新華社北京10月30日電? 《參考消息》29日刊登西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站記者安東尼奧·盧卡斯的文章《當(dāng)博物館割舍藏品以求生存》。文章摘要如下：

　　疫情導(dǎo)致政府債臺(tái)高筑，博物館也未能幸免，一些私人經(jīng)營(yíng)的美術(shù)館甚至采取了一種合法但令人不解的做法：處理藏品以確保生存。10月15日，美國(guó)紐約布魯克林博物館在佳士得拍賣行拍賣了12件藏品，其中包括卡米耶·柯羅和居斯塔夫·庫(kù)爾貝的畫作。

　　布魯克林博物館這次的拍賣不是為了購(gòu)買新藏品，而是為了熬過(guò)疫情正在造成的沖擊。來(lái)自游客的收入下降，藝術(shù)贊助人的資助降至最低限度，而建筑和藏品的維護(hù)費(fèi)用更是讓債務(wù)飆升。

　　美國(guó)藝術(shù)博物館館長(zhǎng)協(xié)會(huì)商定，到2022年前，允許美術(shù)館在受到監(jiān)督的前提下將出售藏品作為收入來(lái)源。這樣做不是為了改善資金狀況，而是為了保障博物館的生存。

　　布魯克林博物館是首家采用這種原則上有效期只有兩年的融資方案的博物館。但是，如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比預(yù)期更晚的話，那將發(fā)生什么？如何才能維持以售求存的策略？在拍賣市場(chǎng)這個(gè)供給日益飽和、需求日益萎縮的市場(chǎng)中，如何做到這一點(diǎn)？

　　一些藏品的命運(yùn)將引發(fā)辯論。其中許多作品將最終落入私人手中，這與博物館和藝術(shù)保護(hù)機(jī)構(gòu)作為集體遺產(chǎn)的初衷背道而馳。

　　西班牙普拉多博物館館長(zhǎng)米格爾·法洛米爾說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題不會(huì)直接影響到西班牙公共機(jī)構(gòu)。我認(rèn)為，這些（藝術(shù)）中心本可以節(jié)省很多開(kāi)支，而不必采取割舍藏品的做法。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，銷售所得并不能帶來(lái)太多的積蓄。這些權(quán)宜之計(jì)造成的后果是無(wú)法彌補(bǔ)的?！?/p>

　　法洛米爾說(shuō)：“一些世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，如美國(guó)和英國(guó)的博物館，居然不得不采取這些做法來(lái)確保生存，這令人難以置信。我認(rèn)為，在一些具體情況下，有必要追究管理者和執(zhí)政者在這些問(wèn)題上的責(zé)任?！?/p>

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 趙文涵