新華社日內(nèi)瓦10月31日電（記者凌馨）世界貿(mào)易組織10月31日發(fā)布專家組報告，裁決印度實施的數(shù)項出口補貼措施違反了世貿(mào)組織相關規(guī)定。

　　專家組報告指出，印度在多項出口激勵計劃中，通過減免關稅、企業(yè)稅、債務等方式，向印度出口商提供了禁止性出口補貼，違反了世貿(mào)組織《補貼與反補貼措施協(xié)定》中的相關規(guī)定。專家組建議，自報告公布后90天到180天內(nèi)，印度應陸續(xù)取消各項違規(guī)出口補貼。

　　2018年3月，美國就印度多項出口補貼措施在世貿(mào)組織爭端解決機制下提起訴訟，并向印度政府提出磋商請求。這些補貼措施涉及鋼鐵、藥品、化學品、信息技術產(chǎn)品、紡織品等多個行業(yè)。美方認為，這些出口補貼為印度企業(yè)提供“不公平”競爭優(yōu)勢，使其以更低價格出口商品，損害了美國工人和制造業(yè)利益。

　　根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決程序，專家組報告類似于初審判決，如當事方對裁決結(jié)果有異議，可在報告發(fā)布后60天內(nèi)，針對裁決結(jié)果繼續(xù)提出上訴，并由世貿(mào)組織上訴機構(gòu)進行復審。但是，鑒于目前世貿(mào)組織上訴機構(gòu)正面臨“停擺”危機，即便當事方及時提出上訴，此案能否完成復審程序仍存在不確定性。

　　由于美國持續(xù)阻撓上訴機構(gòu)大法官的遴選程序，目前7個大法官職位中只有3人在任。如果遴選僵局持續(xù)，自12月11日起，上訴機構(gòu)將只剩1名大法官。而根據(jù)世貿(mào)規(guī)則，任何案件都必須由3名大法官共同裁決。

【糾錯】

責任編輯： 劉陽