財(cái)經(jīng)觀察:美國“貿(mào)易大棒”下的日本產(chǎn)業(yè)成敗啟示
2019-06-13 16:37:04 來源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論

  新華社東京6月13日電 財(cái)經(jīng)觀察:美國“貿(mào)易大棒”下的日本產(chǎn)業(yè)成敗啟示

  新華社記者劉春燕

  20世紀(jì)80年代,美國以貿(mào)易失衡為借口,對(duì)半導(dǎo)體、汽車等日本優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行打壓的歷史令很多日本人迄今都記憶猶新。此后,一些日本產(chǎn)業(yè)漸漸退出國際競爭舞臺(tái),而另一些日本產(chǎn)業(yè)卻持續(xù)崛起,個(gè)中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得反思。

  在半導(dǎo)體領(lǐng)域,20世紀(jì)80年代以動(dòng)態(tài)半導(dǎo)體內(nèi)存(DRAM)為代表的日本半導(dǎo)體產(chǎn)品在全球市場異軍突起。日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速崛起,引起美國警惕。

  通過1986年簽訂的《美日半導(dǎo)體協(xié)定》,美國要求日本政府一方面限制傾銷,另一方面鼓勵(lì)日本國內(nèi)用戶采用外國產(chǎn)品。1991年,美國又通過簽訂第二輪協(xié)定,要求外國產(chǎn)品在日本市場的份額必須達(dá)到20%,強(qiáng)行增加美國對(duì)日出口。

  除簽訂行業(yè)協(xié)定之外,美國還通過1985年簽訂的《廣場協(xié)議》,迫使日元大幅升值,以此來削弱日本產(chǎn)品的出口競爭力。此外,美國還動(dòng)用關(guān)稅手段,對(duì)日本輸美半導(dǎo)體等商品大幅加征關(guān)稅。

  說起這段往事,日本“繼承和發(fā)展村山談話會(huì)”理事長藤田高景記憶猶新。他對(duì)新華社記者說,美國指責(zé)日本傾銷,拿貿(mào)易逆差說事,不過是借口,關(guān)鍵是日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)迅速崛起并領(lǐng)先世界,讓美國產(chǎn)業(yè)感受到威脅,也讓美國政府有了危機(jī)感。

  美國存在打壓日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的動(dòng)機(jī),也實(shí)施了多管齊下的打壓舉措,但單純的外部壓力并沒有擊垮日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上,在1986年《美日半導(dǎo)體協(xié)定》簽署后的很多年內(nèi),日本半導(dǎo)體產(chǎn)品依然獨(dú)步全球。

  據(jù)美國集成電路研究公司的統(tǒng)計(jì),截至1990年,全球十大半導(dǎo)體企業(yè)中,日本企業(yè)占據(jù)了六席,并且日本電氣公司、東芝和日立包攬前三。截至1995年,全球十大半導(dǎo)體企業(yè)中,日本企業(yè)仍占據(jù)四席,日本電氣公司和東芝位列第二和第三位。

  不過,上世紀(jì)90年代后,日本半導(dǎo)體企業(yè)的DRAM技術(shù)路線無法適應(yīng)全球個(gè)人電腦和智能手機(jī)的發(fā)展趨勢,故步自封的日本半導(dǎo)體企業(yè)因此逐漸在競爭中被美國英特爾和韓國三星趕超。

  日本汽車產(chǎn)業(yè)同樣遭遇了美國“貿(mào)易大棒”的打壓。面對(duì)種種限制,日本汽車廠家化外部壓力為發(fā)展動(dòng)力,成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),非但沒有因?yàn)槊绹拇驂憾ヂ洌炊谌蛐袠I(yè)競爭中不斷擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢。

  美日之間的汽車貿(mào)易摩擦起源于上世紀(jì)80年代初期,當(dāng)時(shí)美國汽車在日本市場的份額近乎為零,而日本汽車在美國市場的份額則超過20%,日本成為美國汽車的最大進(jìn)口來源國。雖然美日不同的汽車消費(fèi)文化是造成這種貿(mào)易失衡的主要原因,但美國依然決定動(dòng)用制裁手段來解決問題。

  1981年,在美國的壓力之下,日本通商產(chǎn)業(yè)省被迫同意主動(dòng)限制對(duì)美國的轎車出口,日本主動(dòng)將年出口量限制在168萬輛以內(nèi),并在未來對(duì)這一數(shù)字進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。在此基礎(chǔ)上,美國還進(jìn)一步要求日本加大國內(nèi)市場開放,購買更多美國汽車。

  面臨美國的高壓政策,日本汽車產(chǎn)業(yè)抓住機(jī)會(huì)加快轉(zhuǎn)型。首先,雖然日本主動(dòng)限制了對(duì)美汽車出口量,但并未限制出口額,因此日本汽車企業(yè)開始向美國出口附加值更高的汽車產(chǎn)品。

  其次,雖然《廣場協(xié)議》導(dǎo)致日元升值,卻增加了日元的購買力,日本汽車企業(yè)趁機(jī)將此前所獲利潤用于購買新設(shè)備和技術(shù),加快了轉(zhuǎn)型升級(jí)速度。

  再次,為了規(guī)避出口限制措施,日本汽車企業(yè)加速在美國直接投資設(shè)廠。例如,日本豐田汽車公司迄今已累計(jì)在美投資220億美元,在美國雇用近14萬員工。這種本土化生產(chǎn)不僅有助于化解貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn),也增加了美國消費(fèi)者對(duì)日本品牌的認(rèn)同度。

  面對(duì)美國壓力,日本汽車企業(yè)堅(jiān)持其優(yōu)化燃油經(jīng)濟(jì)性、質(zhì)量可靠性的技術(shù)研發(fā)線路,注重全球化布局的海外發(fā)展戰(zhàn)略,并通過“精益生產(chǎn)”管理理念不斷提高效率、壓縮成本,非但成功化解了壓力,還反而進(jìn)一步擴(kuò)大了對(duì)美國汽車工業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢。

  回顧美日貿(mào)易摩擦的歷史可以發(fā)現(xiàn),后發(fā)國家在追趕式發(fā)展過程中往往會(huì)引發(fā)守成國家的警惕和打壓。如果應(yīng)對(duì)得當(dāng),這種打壓無法得逞。日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興衰,就是典型的案例。

圖集
+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 邱麗芳
財(cái)經(jīng)觀察:美國“貿(mào)易大棒”下的日本產(chǎn)業(yè)成敗啟示-新華網(wǎng)
010020030300000000000000011113261124619059