新華社東京3月12日電 新聞分析：日本新冠肺炎確診病例為何少
新華社記者華義
目前，日本公布的國內(nèi)新冠肺炎確診病例不到700例，相比意大利、伊朗、韓國等國家，日本的疫情進(jìn)展似乎平緩很多。日本國內(nèi)一直有聲音質(zhì)疑日本確診病例少是因?yàn)闄z測數(shù)偏少。有專家進(jìn)一步指出，日本維持相對(duì)較高的檢測門檻是為了避免醫(yī)療機(jī)構(gòu)不堪重負(fù)，減輕疫情對(duì)日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)的沖擊。
世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞3月2日表示，韓國、意大利、伊朗和日本的新冠肺炎疫情已成為該組織非常關(guān)注的問題。此后，韓國、意大利和伊朗疫情都出現(xiàn)暴發(fā)態(tài)勢，而日本國內(nèi)累計(jì)確診病例截至12日晚間還是683例。
不少專家認(rèn)為，日本疫情之所以看起來并未暴發(fā)，是因?yàn)闄z測數(shù)較少，而實(shí)際的感染人數(shù)遠(yuǎn)超確診數(shù)。
日本醫(yī)療管理研究所理事長上昌廣10日在日本參議院會(huì)議上表示，日本確診患者數(shù)量較少是因?yàn)闆]有進(jìn)行充分的聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（PCR）檢測。根據(jù)日本厚生勞動(dòng)省10日公布的數(shù)據(jù)，從1月15日至3月6日，日本全國完成檢測數(shù)約1.95萬件，超過2000件的只有神奈川縣，最少的巖手縣不到30件。
日本新型冠狀病毒專家組成員、北海道大學(xué)教授西浦博2日說，據(jù)推算，截至2月25日，北海道患者可能已達(dá)940人。而當(dāng)時(shí)公布的北海道確診患者為77人。
日本感染癥學(xué)會(huì)理事長館田一博2月下旬也表示，雖然當(dāng)時(shí)公布的日本國內(nèi)確診病例只有100多例，但實(shí)際的潛在感染人數(shù)可能是十倍甚至百倍。
日本媒體也大量報(bào)道民眾“檢測難”現(xiàn)象，放大了社會(huì)上對(duì)“檢測數(shù)過少”的不安和不滿，甚至質(zhì)疑官方隱瞞疫情。
但其實(shí)，所謂“檢測難”現(xiàn)象符合日本政府應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的基本方針。這份2月25日發(fā)布的基本方針主旨就是先咨詢后就診，要求輕癥患者居家隔離靜養(yǎng)，確保醫(yī)療機(jī)構(gòu)收治重癥患者。
日本厚生勞動(dòng)大臣加藤勝信8日表示，到3月5日，日本新冠病毒PCR檢測的能力為一天約4200件，預(yù)計(jì)到3月末可增長到一天約7000件。
同時(shí)，從6日起新冠病毒檢測適用于醫(yī)療保險(xiǎn)，個(gè)人負(fù)擔(dān)為零。這雖然能部分解決此前醫(yī)生認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行檢測而當(dāng)?shù)乇＝∷芙^檢測的問題，但仍然必須由全國約860個(gè)專業(yè)門診的醫(yī)生來判斷檢測的必要性。
事實(shí)上，日本維持相對(duì)較高的檢測門檻原因在于，日本政府認(rèn)為目前大量發(fā)燒者并非新冠肺炎患者，如果放寬檢測標(biāo)準(zhǔn)將給醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成不必要的負(fù)擔(dān)，也增加交叉感染風(fēng)險(xiǎn)。
館田一博解釋說，新冠病毒感染者80%以上都是輕癥，無需就醫(yī)也可以自愈，即使就醫(yī)也沒有特效藥。另外，不少日本家庭一戶只有一兩人，而且年輕人也通常不和老年人同住。因此他認(rèn)為輕癥者居家隔離靜養(yǎng)是現(xiàn)實(shí)可行的。
他說，日本沒有中國那樣的動(dòng)員能力，能迅速建成一座大醫(yī)院或者大范圍集中隔離感染者。老年人感染新冠病毒相對(duì)容易重癥化和死亡，醫(yī)療資源還是要以優(yōu)先救助重癥患者為主，這是日本目前最佳的做法。
從目前日本政府的電話咨詢、控制檢測數(shù)量、輕癥居家隔離靜養(yǎng)、確保資源救治重癥患者的應(yīng)對(duì)措施來看，日本的目標(biāo)是將新冠肺炎疫情對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的沖擊控制在最小程度。另外，日本政府也實(shí)施全國中小學(xué)停課、要求暫停大型集體活動(dòng)等措施，部分企業(yè)也采取分時(shí)上班或者在家辦公等應(yīng)對(duì)辦法，在維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和控制疫情擴(kuò)散中尋找平衡。
