新華社北京6月21日電　題：真正把整治“大洋怪重”地名辦成為民服務(wù)的好事

　　新華社記者羅爭(zhēng)光、高蕾

　　連日來(lái)，各地根據(jù)部署開(kāi)展清理整治不規(guī)范地名工作，受到廣泛認(rèn)可。但個(gè)別地方出現(xiàn)了政策標(biāo)準(zhǔn)把握不夠準(zhǔn)確、組織實(shí)施不夠穩(wěn)妥等情況。作為牽頭單位的民政部21日發(fā)布消息，提醒各地要準(zhǔn)確把握政策，嚴(yán)格按照有關(guān)法規(guī)和原則標(biāo)準(zhǔn)組織實(shí)施，防止隨意擴(kuò)大清理整治范圍。

　　清理整治不規(guī)范地名是一件好事，地名作為社會(huì)基本公共信息，是國(guó)家和民族文化的重要載體。第二次全國(guó)地名普查以來(lái)，各地按照要求清理了一大批不規(guī)范地名，但一些地區(qū)仍然存在一些“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，割斷了地名文脈，損害了民族文化，妨礙了人民群眾生產(chǎn)生活，也屢屢受到社會(huì)公眾詬病。為此，民政部、公安部、自然資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局在2018年12月聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步清理整治不規(guī)范地名的通知》，對(duì)清理整治不規(guī)范地名工作進(jìn)行安排部署。

　　按照六部門(mén)部署，這次清理整治工作主要是針對(duì)居民區(qū)、大型建筑物和道路、街巷等地名中違反《地名管理?xiàng)l例》和《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》所規(guī)定的地名命名原則，違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)的不規(guī)范地名。此外，各地實(shí)際工作中也發(fā)現(xiàn)一些地名實(shí)際使用中與登記備案的名稱(chēng)不符，自然也在清理整治范圍內(nèi)。

　　六部門(mén)還提出了清理整治工作要堅(jiān)持的一些原則，比如要審慎穩(wěn)妥、依法實(shí)施，以人為本、便民利民，體現(xiàn)特色、傳承文脈，標(biāo)本兼治、注重實(shí)效等，而一些地方在推進(jìn)這項(xiàng)工作過(guò)程中出現(xiàn)偏差，受到質(zhì)疑，與其在某些方面把握不當(dāng)有關(guān)。

　　怎么才能把這項(xiàng)傳承和弘揚(yáng)優(yōu)秀地名文化、為民服務(wù)的好事辦妥、辦順利？首先是要“準(zhǔn)”，即準(zhǔn)確把握政策。嚴(yán)格按照有關(guān)法規(guī)和原則標(biāo)準(zhǔn)組織實(shí)施，防止隨意擴(kuò)大清理整治范圍，也不能簡(jiǎn)單搞“一刀切”，同時(shí)還要進(jìn)一步規(guī)范工作程序，充分進(jìn)行專(zhuān)家論證，廣泛征求各方意見(jiàn)，審慎提出清理整治清單，嚴(yán)格按程序推進(jìn)實(shí)施。

　　其次是要“細(xì)”，避免工作簡(jiǎn)單化。對(duì)地名更改可能伴隨出現(xiàn)的問(wèn)題，如更改戶(hù)籍、不動(dòng)產(chǎn)登記、工商注冊(cè)登記等證照信息等，個(gè)別地方?jīng)]有清晰的方案，或者有了方案但沒(méi)有提前向社會(huì)廣泛告知和說(shuō)明，就可能出現(xiàn)“信息不對(duì)稱(chēng)”，引發(fā)公眾情緒焦慮。事實(shí)上，這些細(xì)節(jié)在六部門(mén)通知中皆有相應(yīng)部署安排，各地推進(jìn)這項(xiàng)工作時(shí)要把工作做細(xì)做實(shí)，最大程度獲得公眾的理解和支持。

　　清理整治不規(guī)范地名，不能僅通過(guò)一紙通知、一份清單、一張禁令就簡(jiǎn)單完成任務(wù)，各地各部門(mén)唯有把工作做到細(xì)處、把困難想在前面，才能真正把為民服務(wù)的大事辦成群眾滿(mǎn)意的好事。

　　當(dāng)然，規(guī)范地名工作也要從源頭尋求解決辦法，及時(shí)發(fā)現(xiàn)地名管理中存在的體制機(jī)制甚至制度設(shè)計(jì)問(wèn)題，不斷完善相應(yīng)的工作機(jī)制和制度規(guī)范，避免“大、洋、怪、重”或其他形式的不規(guī)范地名再度抬頭。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 邱麗芳