“中美貿(mào)易失衡是個(gè)‘偽命題’”——訪全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)高燕
2019-05-21 14:40:39 來(lái)源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論

  新華社北京5月21日電 題:“中美貿(mào)易失衡是個(gè)‘偽命題’”——訪全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)高燕

  新華社記者申鋮

  近期,美方再度揮舞加征關(guān)稅大棒升級(jí)中美經(jīng)貿(mào)摩擦,其中一個(gè)借口就是中美貿(mào)易存在失衡。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)高燕近日接受記者采訪時(shí)表示,中美貿(mào)易失衡是個(gè)“偽命題”。中美合則兩利,斗則兩傷,加征關(guān)稅不僅將影響中國(guó)企業(yè),也影響美國(guó)企業(yè)。

  記者:針對(duì)美國(guó)在多個(gè)場(chǎng)合公開(kāi)指責(zé)中美貿(mào)易失衡,您對(duì)此如何評(píng)價(jià)?

  高燕:貿(mào)易是兩國(guó)企業(yè)、兩國(guó)消費(fèi)者在自愿的基礎(chǔ)上作出選擇的結(jié)果。美國(guó)認(rèn)為對(duì)我存在巨額貿(mào)易逆差,是因?yàn)椴扇×似娴慕y(tǒng)計(jì)方法,忽略服務(wù)貿(mào)易和跨境投資對(duì)貿(mào)易的替代、高科技產(chǎn)品出口實(shí)施限制等因素影響。中美貿(mào)易失衡是個(gè)“偽命題”。

  為更清楚地把握中美貿(mào)易的實(shí)際情況,國(guó)內(nèi)外很多專家對(duì)中美貿(mào)易進(jìn)行了全面算賬,認(rèn)為不能忽視跨國(guó)投資對(duì)貿(mào)易的替代作用,采用“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”計(jì)算方法更能反映中美貿(mào)易關(guān)系實(shí)況。

  以中美雙方為例,該計(jì)算方法可表示為:中美貿(mào)易順差=(中國(guó)對(duì)美出口額+中資企業(yè)在美銷售額)-(美國(guó)對(duì)華出口額+美資企業(yè)在華銷售額)。其中,貿(mào)易額包括貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易。早在1960年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默教授就已指出,美國(guó)企業(yè)國(guó)際投資對(duì)其出口會(huì)產(chǎn)生明顯的替代效應(yīng)。

  實(shí)際上,美國(guó)早已意識(shí)到現(xiàn)有貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系存在的缺陷,并從上世紀(jì)90年代早期開(kāi)始啟用以所有權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架。今年初,德意志銀行專家也發(fā)表了類似研究報(bào)告。

  根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局提供的數(shù)據(jù),采用“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”計(jì)算方法,按子公司統(tǒng)計(jì)口徑,2009年至2017年中美之間“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”在逐年縮小。以2017年為例,中國(guó)對(duì)美國(guó)的“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”僅為453億美元。如果把統(tǒng)計(jì)口徑放寬,將所有在華美資企業(yè)考慮進(jìn)去,2009年至2017年美對(duì)華一直享有“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”,且規(guī)模不斷擴(kuò)大,從145億美元上升到1604億美元。

  從以上數(shù)據(jù)可以看出,中美貿(mào)易實(shí)際上是互利共贏。失之毫厘謬以千里,中美貿(mào)易涉及兩國(guó)民眾的根本福祉。希望美國(guó)能夠正確看待形勢(shì),不要編造一整套歪曲中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系真相的政策邏輯。

  記者:您如何看待美加征關(guān)稅、不斷升級(jí)中美經(jīng)貿(mào)摩擦給兩國(guó)企業(yè)帶來(lái)的影響?

  高燕:加征關(guān)稅不僅將影響中國(guó)企業(yè),也影響美國(guó)企業(yè)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工你中有我、我中有你、相互嵌入、“筋骨”相連,“地球村”的概念早已被各國(guó)所接受。

  中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,美國(guó)是世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家,中美合則兩利,斗則兩傷。不少美國(guó)跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)利潤(rùn)占比極大,對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴度高。如高通、博通、星巴克、Coach、A.O.史密斯等在華均有較高利潤(rùn)。這些都意味著,一旦雙方全面加征關(guān)稅,這些企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和利潤(rùn)都將有較大波動(dòng)。

  據(jù)代表美國(guó)150多家貿(mào)易協(xié)會(huì)的“關(guān)稅傷害美國(guó)腹地”組織估算,將關(guān)稅上調(diào)至25%會(huì)損害近100萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位,并加大金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。用保守和狹隘思維應(yīng)對(duì)開(kāi)放世界注定是違背歷史潮流的,必定是搬起石頭砸自己的腳。

  記者:貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈給中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系蒙上陰影,您對(duì)此如何看待?對(duì)于中方應(yīng)對(duì)經(jīng)貿(mào)摩擦舉措,您有何建議?

  高燕:合作是最好選擇,也是解決問(wèn)題的唯一正確選擇。只有切實(shí)遵循雙方業(yè)已確定的原則和方向,加強(qiáng)溝通、聚焦合作、管控分歧,才能推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)合作和兩國(guó)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

  美方霸凌主義、極限施壓的做法違背多邊貿(mào)易規(guī)則,不斷加征關(guān)稅的做法無(wú)益于經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的解決。希望美方不要誤判形勢(shì),不要低估中國(guó)維護(hù)自身權(quán)益的決心和意志。中國(guó)從來(lái)不畏懼任何壓力,有信心、有決心、有能力應(yīng)對(duì)任何風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

  中國(guó)自去年以來(lái)密集推出一系列對(duì)外開(kāi)放重大舉措,高質(zhì)量推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),大幅壓縮外商投資負(fù)面清單,制定出臺(tái)新的外商投資法,大力推動(dòng)出口市場(chǎng)多元化,顯著調(diào)降進(jìn)口關(guān)稅總水平,彰顯了中國(guó)人的“一諾千金”??梢哉f(shuō),在單邊主義、保護(hù)主義抬頭的大背景下,中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境、投資環(huán)境反而會(huì)越來(lái)越好,各國(guó)企業(yè)在華發(fā)展機(jī)遇一定會(huì)越來(lái)越多,更好地搭上中國(guó)發(fā)展的“快車”。

  下一步,中國(guó)將按照既定部署和節(jié)奏,堅(jiān)定不移推進(jìn)改革開(kāi)放,并與國(guó)際社會(huì)一道,堅(jiān)定不移維護(hù)自由貿(mào)易原則和多邊貿(mào)易體制,與世界各國(guó)共同發(fā)展、共享繁榮。

  作為中國(guó)最大的貿(mào)易投資促進(jìn)機(jī)構(gòu),中國(guó)貿(mào)促會(huì)將進(jìn)一步加大力度,做好中美經(jīng)貿(mào)摩擦應(yīng)對(duì)工作。加大與美重要經(jīng)貿(mào)團(tuán)體、知名企業(yè)、重要智庫(kù)的交流力度,促進(jìn)對(duì)美州市友好合作,維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定。

圖集
+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 黃浩
“中美貿(mào)易失衡是個(gè)‘偽命題’”——訪全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)高燕-新華網(wǎng)
010020020110000000000000011121151124523189