原標(biāo)題：掌握了規(guī)律才會(huì)有突破（人民觀點(diǎn)）——抓住信息化發(fā)展的歷史機(jī)遇②
水泥地上長(zhǎng)不出超級(jí)稻，只有構(gòu)成一個(gè)良好的生態(tài)，才可能讓一顆好種子在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出
“核心技術(shù)是國(guó)之重器。要下定決心、保持恒心、找準(zhǔn)重心，加速推動(dòng)信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破?！痹谌涨罢匍_的全國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議上，習(xí)近平總書記關(guān)于核心技術(shù)的話引起廣泛反響。自主創(chuàng)新這份中華民族念茲在茲的追求，正在成為全社會(huì)最為關(guān)注的話題。
電腦、手機(jī)、服務(wù)器，這些網(wǎng)絡(luò)時(shí)代須臾不可離的設(shè)備，如今最保守地說，也有一半以上是在中國(guó)制造。為什么幾乎沒有人擔(dān)心我們會(huì)卡人家的脖子，反倒是我們自己總感到不踏實(shí)？關(guān)鍵恐怕在于，“中國(guó)制造”跟“在中國(guó)制造”遠(yuǎn)不是一回事?；ヂ?lián)網(wǎng)的大腦和神經(jīng)系統(tǒng)——芯片與操作系統(tǒng)，我們至今還沒能掌握其最核心的技術(shù)。
不能說我們沒努力。自上世紀(jì)末開始，從政府部門、高等院校、科研機(jī)構(gòu)到各種國(guó)企、民企，不少都為“中國(guó)芯”進(jìn)行過一輪又一輪攻關(guān)。其中的艱辛，最近風(fēng)靡網(wǎng)上的文章《一段關(guān)于國(guó)產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)的往事》一一道來，令人動(dòng)容。
不能說我們沒進(jìn)步。從當(dāng)年的“中星微”“龍芯”，到如今的“申威”“海思”“君正”“寒武紀(jì)”，那么多人屢敗屢戰(zhàn)，總算在這個(gè)處處都是先行者專利壁壘的荊棘叢中，踏出了一條道路。只要馬不停蹄繼續(xù)追趕下去，不斷儲(chǔ)備實(shí)力，總會(huì)在下一個(gè)風(fēng)口到來時(shí)實(shí)現(xiàn)飛躍式的突破。
不能說我們沒收獲。彎路走過十萬八千里，中國(guó)人對(duì)信息技術(shù)領(lǐng)域自主創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)，已經(jīng)越來越接近規(guī)律本身。
以前一說自主創(chuàng)新，就是要“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，搞100%的純正血統(tǒng)?，F(xiàn)在，越來越多的人已經(jīng)看清楚，在全球化時(shí)代，再牛的企業(yè)也不能包打天下，自主創(chuàng)新決不是關(guān)起門來搞研發(fā)、一切從頭做起。我們需要集中力量攻克的，是那些躲不開、繞不過的核心環(huán)節(jié)，而不是可以通過資源整合解決的旁枝末節(jié)。
以前談到自主創(chuàng)新，我們的心思幾乎都放在技術(shù)攻關(guān)上，殊不知核心技術(shù)的較量，最后拼的是產(chǎn)業(yè)體系的高下。就拿芯片來說，架構(gòu)設(shè)計(jì)和核心元器件開發(fā)成了還不算成功，上上下下的產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)著呢。這就像水泥地上長(zhǎng)不出超級(jí)稻，只有水、土、肥、光乃至相鄰物種一起，構(gòu)成一個(gè)良好的生態(tài)，才有可能讓一顆好種子在殘酷的競(jìng)爭(zhēng)中最后脫穎而出。
以前說起自主創(chuàng)新，我們的目標(biāo)常常是做“中國(guó)的微軟”“中國(guó)的IBM”“中國(guó)的英特爾”?，F(xiàn)實(shí)告訴我們，在技術(shù)迭代越來越快的今天，時(shí)常是待到歷盡千辛萬苦，做成“另一個(gè)微軟”“另一個(gè)英特爾”時(shí)，昨天的偶像卻已成明日黃花，新生代們?cè)缫押髞砭由?，開辟出一片新天地。不做“另一個(gè)”，瞄準(zhǔn)“下一個(gè)”，才能實(shí)現(xiàn)真正的超越。
核心技術(shù)的比拼，不只是比決心、比投入。要不要不惜代價(jià)？后發(fā)企業(yè)奮起直追，為了爭(zhēng)得入場(chǎng)券、敲門磚，要不惜代價(jià)。領(lǐng)先企業(yè)保持優(yōu)勢(shì)，為了賽長(zhǎng)跑、蓄實(shí)力，也要不惜代價(jià)。但拼投入有一個(gè)前提，那就是思路一定要清晰，真正把好鋼用在刀刃上。這些年來，我們投入的總量雖然還是不多，但也不算少了，要說“少”，主要還是少在效率不高，該給夠的沒有給夠。
強(qiáng)調(diào)核心技術(shù)的比拼，也不是說就不要應(yīng)用模式創(chuàng)新。最近有一種說法很熱，意思是成天在外賣、團(tuán)購(gòu)、共享單車上燒錢搞創(chuàng)新，核心技術(shù)就永遠(yuǎn)沒前途。這話得分著說。一方面，的確，作為一個(gè)大國(guó)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不過關(guān)，隨時(shí)都可能受制于人，在別人的地基上蓋房子，樓越高風(fēng)險(xiǎn)越大；另一方面，基礎(chǔ)性研究開發(fā)的運(yùn)作規(guī)律跟商業(yè)模式創(chuàng)新的規(guī)律是不同的，自家的路修得再寬再通暢，上面沒有車跑同樣是拿錢打水漂。八仙過海，各美其美，我們的產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)生態(tài)才會(huì)興旺繁榮、互相促進(jìn)。
這是一場(chǎng)全面考試：既要讓市場(chǎng)作用發(fā)揮充分，也要依靠政府克服市場(chǎng)失靈；既要培育綜合實(shí)力雄厚的巨無霸，也要有專精于一兩個(gè)環(huán)節(jié)的小企業(yè)遍地開花；既要咬緊牙關(guān)死死盯住那些別人不可能賣給你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要時(shí)時(shí)抬起頭來朝前看，是不是不遠(yuǎn)處就有彎道超車的好機(jī)會(huì)……這些年來，我們?nèi)婵磫栴}的能力確實(shí)大大提高了，接下來的是精準(zhǔn)把握好，什么時(shí)候“既要”更多一點(diǎn)，什么時(shí)候則應(yīng)該側(cè)重“也要”，這才能真正做到知行合一，不只是把花了巨多學(xué)費(fèi)換來的收獲掛在口頭上。
