時(shí)政 | 國(guó)際 | 港澳 | 臺(tái)灣 | 財(cái)經(jīng) | 法治 | 社會(huì) | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

2013年8月29日

VOL 108

奧巴馬與普京的見(jiàn)與不見(jiàn)
奧巴馬與普京的見(jiàn)與不見(jiàn)
一貫“合不來(lái)”的奧普，因?yàn)樗怪Z登事件這根“最后的稻草”，“孩子般”地鬧掰了。Ｇ８峰會(huì)上，兩人又是搶健身房，又是互給黑臉。然而，就在美發(fā)布拒絕與普京G20峰會(huì)會(huì)晤消息的20天后，剛罵了普京“無(wú)聊小孩”的奧巴馬，態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，稱(chēng)將以某種方式與普京見(jiàn)面。是斯諾登事件降溫？還是敘利亞危局使然？突然回心轉(zhuǎn)意的奧巴馬，此行能達(dá)到自己的目的，又不失顏面嗎？Ｇ２０峰會(huì)上，全世界對(duì)奧普，將拭目以待！
奧巴馬緣何“回心轉(zhuǎn)意”見(jiàn)普京？

奧巴馬緣何“回心轉(zhuǎn)意”見(jiàn)普京？

日當(dāng)局竟向聯(lián)合國(guó)"撒潑" 公然挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)首腦

潘基文敦促日本領(lǐng)導(dǎo)人深刻自省 樹(shù)立正確歷史觀

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文２６日在韓國(guó)首都首爾召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，敦促日本領(lǐng)導(dǎo)人“深刻自省”，樹(shù)立正確的歷史觀，以獲得其他國(guó)家尊重和信任。 潘基文認(rèn)定，日本與中國(guó)和韓國(guó)之間的關(guān)系因“歷史問(wèn)題和其他政治原因而持續(xù)緊張……這非常遺憾”?！罢晤I(lǐng)導(dǎo)人需要有就過(guò)去的歷史樹(shù)立正確觀點(diǎn)的決心，”潘基文說(shuō)，“這將贏得其他國(guó)家的尊重與信任?！比毡竟餐缃庾x，潘基文這番話說(shuō)給日本領(lǐng)導(dǎo)人聽(tīng)。就日本政府近來(lái)修改憲法和增強(qiáng)軍事力量的打算，潘基文說(shuō)：“日本政治領(lǐng)導(dǎo)人需要深刻自省以及（具備）展望世界未來(lái)的視野，評(píng)估怎樣認(rèn)識(shí)歷史以及公正的歷史觀如何有助于與鄰國(guó)推進(jìn)友好關(guān)系?！?span id="grre6gn" class="more">[點(diǎn)擊詳細(xì)]

日本當(dāng)局回應(yīng)：作為聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，該發(fā)言是否恰當(dāng)？

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉27日在記者會(huì)上，針對(duì)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文關(guān)于要求日本反省歷史問(wèn)題的發(fā)言表示：“(該發(fā)言)是否是在切實(shí)認(rèn)識(shí)到我國(guó)立場(chǎng)之后做出的，令我感到非常疑惑。我們希望通過(guò)聯(lián)合國(guó)來(lái)確認(rèn)其真實(shí)意圖，并表明日本的立場(chǎng)?！?當(dāng)被問(wèn)到“日本政府是否會(huì)向聯(lián)合國(guó)就該發(fā)言提出抗議”時(shí)，菅義偉表示“首先要確認(rèn)對(duì)方的真實(shí)意圖”。 此外，日本總務(wù)相新藤義孝也在記者會(huì)上指出“作為在國(guó)際社會(huì)中最應(yīng)保持中立立場(chǎng)的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，該發(fā)言是否恰當(dāng)？”[點(diǎn)擊詳細(xì)]

奧巴馬緣何“回心轉(zhuǎn)意”見(jiàn)普京?

斯諾登事件曾是美"心結(jié)" 但如今對(duì)美國(guó)殺傷力不再大

一方面，斯諾登事件已逐漸降溫。如今，斯諾登去向已成定局，俄也表示不讓斯諾登再做傷害美國(guó)朋友的事情，更重要的是斯諾登提供給新聞界的資料已經(jīng)被英國(guó)銷(xiāo)毀，他對(duì)美國(guó)的殺傷力沒(méi)有那么大了。 此外，俄羅斯也極力給奧巴馬找臺(tái)階下。俄羅斯《生意人報(bào)》２６日披露，斯諾登6月底滯留莫斯科機(jī)場(chǎng)而未能飛往拉美，是因?yàn)楣虐驼诿绹?guó)壓力下拒絕斯諾登將乘坐的飛機(jī)在哈瓦那降落。也就是說(shuō)，俄羅斯接受斯諾登似乎有“迫不得已”的意味。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

敘利亞問(wèn)題成新熱點(diǎn) 美急于知道俄態(tài)度

另一方面，美國(guó)需要和俄羅斯交流，最迫切的莫過(guò)于敘利亞問(wèn)題。由于敘反對(duì)派指認(rèn)政府軍使用化學(xué)武器，美國(guó)等西方國(guó)家正準(zhǔn)備對(duì)敘利亞政府動(dòng)武。目前，美國(guó)海軍正向敘利亞靠攏，已有４艘驅(qū)逐艦在地中海待命，可隨時(shí)對(duì)敘實(shí)施空中打擊。而俄羅斯是敘利亞的重要盟友，在敘有重大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等利益。美國(guó)需要摸清楚，俄在西方對(duì)敘動(dòng)武態(tài)度上的“底牌”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

美媒分裂:奧巴馬到底該不該見(jiàn)普京？

正方：美俄關(guān)系陷入冰點(diǎn) 此舉潛在成本不小

《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，取消會(huì)晤標(biāo)志著自?shī)W巴馬執(zhí)政以來(lái)，美俄關(guān)系陷入冰點(diǎn)，但此舉潛在成本不小。奧巴馬應(yīng)爭(zhēng)取與普京會(huì)面，親自向他證明俄羅斯應(yīng)支持美國(guó)扳倒敘總統(tǒng)阿薩德?！?zhàn)略與國(guó)際研究中心俄羅斯與歐亞項(xiàng)目副主任杰弗瑞·曼考夫卻告訴美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》，這次會(huì)晤應(yīng)該繼續(xù)，因?yàn)檫€有其他一大堆重要問(wèn)題擺在桌面上。《今日美國(guó)》報(bào)也對(duì)奧巴馬此舉表示“失望”，因?yàn)椤八辉撛试S自己表現(xiàn)出冷漠或軟弱”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

反方:斯諾登事件后 普京變得完全不值得尊重

白宮方面覺(jué)得，通過(guò)公開(kāi)取消會(huì)晤引起俄羅斯注意，比奧巴馬在私人會(huì)談中親自游說(shuō)普京要“成果更豐碩”。“俄羅斯在背后捅了美國(guó)一刀，允許斯諾登自由游蕩的每一天，都是在轉(zhuǎn)動(dòng)這把刀?！泵裰鼽h參議員查克·舒默告訴美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)，“在斯諾登事件后，普京變得完全不值得尊重。”認(rèn)為俄羅斯是在“故意羞辱”美國(guó)的共和黨參議員麥凱恩和格雷厄姆，甚至建議美國(guó)抵制明年在俄羅斯索契舉行的冬奧會(huì)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

奧巴馬與普京:私交甚“冷”成常態(tài)

搶健身房、給黑臉看，普奧G8峰會(huì)分歧表面化

在6日公然宣布取消奧普會(huì)后，7日，奧巴馬又在全國(guó)廣播公司(NBC)的《今夜秀》節(jié)目上，譴責(zé)俄羅斯上個(gè)月頒布的反同性戀法律，聲稱(chēng)對(duì)恐嚇、傷害同性戀者和變性人的國(guó)家“沒(méi)有耐心”。盡管奧巴馬一再?gòu)?qiáng)調(diào)與普京私人關(guān)系“不壞”，顯然，兩人相處得也算不上愉快。早在今年6月一起出席8國(guó)集團(tuán)峰會(huì)時(shí)，分歧就已表面化。又是搶健身房用，又是給對(duì)方“黑臉”看，奧巴馬講話時(shí)，普京幾乎全程注視地板，沒(méi)看對(duì)方一眼，肢體語(yǔ)言之緊張令英國(guó)廣播公司“嘆為觀止”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

斯諾登只是“最后的稻草”，美俄裂痕早已深

“很明顯，這是斯諾登事件引起的。”美國(guó)副國(guó)家安全顧問(wèn)本·羅茲告訴美聯(lián)社。他說(shuō)，這件事就像“最后一根稻草”，加深了兩國(guó)間早已存在的緊張局勢(shì)。4年半前，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里在日內(nèi)瓦按下了美俄關(guān)系的“重啟”鍵，如今卻被奧巴馬親自“叫?！?。“這標(biāo)志著奧巴馬的‘重啟’政策正式結(jié)束。”莫斯科卡內(nèi)基中心的資深政治安全分析師德米特里·特列寧表示，被白宮肯定為“重要因素”的斯諾登事件，充其量只是個(gè)“借口”。布魯金斯學(xué)會(huì)專(zhuān)家也認(rèn)為，斯諾登事件僅是個(gè)“消遣”，美俄關(guān)系不斷惡化在于一連串更根本的分歧。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】徐倩 周楚卿
疑云轉(zhuǎn)戰(zhàn)云:美對(duì)敘下最后通牒

Vol 107 疑云轉(zhuǎn)戰(zhàn)云:美對(duì)敘下最后通牒

26日，聯(lián)合國(guó)調(diào)查組在大馬士革附近遭不明狙擊手射擊，為本已陷入羅生門(mén)的化武事件又蒙上一層疑云。西方國(guó)家紛紛對(duì)敘政府發(fā)出嚴(yán)厲威脅，而巴沙爾一口咬定被反對(duì)派陷害，敘危機(jī)局勢(shì)再度升級(jí)。到底是誰(shuí)動(dòng)了敘利亞的化學(xué)武器？英媒稱(chēng)美英商定數(shù)日內(nèi)對(duì)敘發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈攻擊是真是假？“核武疑云”下的敘利亞將何去何從？[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010020030300000000000000011200000000000000