時(shí)政 | 國(guó)際 | 港澳 | 臺(tái)灣 | 財(cái)經(jīng) | 法治 | 社會(huì) | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

2013年7月15日

VOL 75

"五只眼睛"如何瘋狂監(jiān)控世界
"五只眼睛"如何瘋狂監(jiān)控世界
據(jù)據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，斯諾登近期披露的信息顯示，二戰(zhàn)后，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大和新西蘭五個(gè)國(guó)家組成名為“五只眼”的情報(bào)聯(lián)盟至今仍在發(fā)揮作用。加入該組織的情報(bào)機(jī)構(gòu)暗自較勁，看誰(shuí)能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)更深入地獲取私人和商業(yè)通信。
　　隨著更多西方國(guó)家監(jiān)聽(tīng)丑聞被披露出來(lái)，人們發(fā)現(xiàn)美國(guó)國(guó)家安全局的監(jiān)聽(tīng)行為僅為西方監(jiān)聽(tīng)丑聞的冰山一角。那么，這“五只眼睛”是如何瘋狂地監(jiān)視世界的？它們的行為說(shuō)明了什么？
世界被“五只眼睛”嚴(yán)密監(jiān)視

世界被“五只眼睛”嚴(yán)密監(jiān)視

"五只眼"監(jiān)控全球

無(wú)孔不入大肆窺視

根據(jù)斯諾登泄露的資料，從歐洲發(fā)出的任何資料，電子郵件、檔案或短信，在被美國(guó)處理之前都很有可能被一個(gè)英國(guó)監(jiān)控系統(tǒng)拷貝和分析，監(jiān)控的對(duì)象包括谷歌和微軟等美國(guó)企業(yè)的電子郵件網(wǎng)絡(luò)和Skype通訊，還有以美國(guó)為目的地或信號(hào)經(jīng)過(guò)美國(guó)的普通電話通話。報(bào)道說(shuō)，被拷貝的信息都會(huì)保存3天，以供英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的電腦進(jìn)行分析，提取通話雙方的信息，然后選取某些具體的通信內(nèi)容無(wú)限期保存。余下的信息轉(zhuǎn)入另一個(gè)信息存儲(chǔ)系統(tǒng)。任何通過(guò)外國(guó)抵達(dá)美國(guó)或美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的東西都不再是個(gè)人的私隱了。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

斯諾登:英加澳新有時(shí)比美更賣(mài)力

在德國(guó)雜志Der Spiegel刊登的訪談中，斯諾登說(shuō)美國(guó)國(guó)家安全局與其他西方政府有著廣泛的秘密情報(bào)合作關(guān)系。全澳共有四個(gè)機(jī)構(gòu)為美國(guó)重要情報(bào)收集項(xiàng)目做貢獻(xiàn)。美國(guó)的X-Keyscore項(xiàng)目會(huì)處理所有信號(hào)，然后信號(hào)會(huì)被轉(zhuǎn)移到處理特定問(wèn)題并利用不同數(shù)據(jù)類(lèi)型作分析的各種“生產(chǎn)線”，它們都有不同代號(hào)：Nucleon(語(yǔ)音)、Pinwale(視頻)、Mainway (通話記錄)和arina(互聯(lián)網(wǎng)記錄)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

西方國(guó)家串通一氣

美德等情報(bào)機(jī)構(gòu)“狼狽為奸”

斯諾登在泄漏國(guó)家安全局(NSA)的監(jiān)控計(jì)劃前，曾經(jīng)接受德國(guó)《明鏡周刊》訪問(wèn)，斥責(zé)NSA與德國(guó)等西方國(guó)家的情報(bào)機(jī)關(guān)“狼狽為奸”，關(guān)系緊密程度猶如“同床共枕”。NSA與德聯(lián)邦情報(bào)局合作，且其合作要比公眾想象的更為緊密。例如，NSA為德聯(lián)邦情報(bào)局對(duì)流經(jīng)德國(guó)的外國(guó)數(shù)據(jù)流進(jìn)行訊號(hào)監(jiān)視的系統(tǒng)提供分析工具。德聯(lián)邦情報(bào)局的焦點(diǎn)包括流經(jīng)動(dòng)蕩地區(qū)中東的數(shù)據(jù)。NSA與德聯(lián)邦情報(bào)局合作，且其合作要比公眾想象的更為緊密。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

斯諾登建議通訊勿通過(guò)英國(guó)

在曝光美國(guó)國(guó)家安全局與德國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的合作親密程度遠(yuǎn)超想象外，斯諾登日前也曝光了美國(guó)國(guó)家安全局與英國(guó)政府通信總部在監(jiān)聽(tīng)領(lǐng)域的深入合作內(nèi)幕。斯諾登稱(chēng)，英國(guó)政府通信總部的“Tempora”監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃“充分利用了網(wǎng)絡(luò)緩沖”的特色。英國(guó)政府通信總部可利用“網(wǎng)絡(luò)緩沖”儲(chǔ)存通信數(shù)據(jù)達(dá)30天，儲(chǔ)存通信內(nèi)容達(dá)3天。斯諾登解釋稱(chēng)：“英國(guó)的監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃幾乎包括一切。比如你發(fā)送一個(gè)數(shù)據(jù)包，當(dāng)其通過(guò)英國(guó)時(shí)，就會(huì)被英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)獲得?！?span id="4w8anp4" class="more">[點(diǎn)擊詳細(xì)]

監(jiān)聽(tīng)丑聞背后的西方數(shù)據(jù)霸權(quán)

斯諾登事件與數(shù)據(jù)霸權(quán)

斯諾登揭露的“棱鏡”項(xiàng)目的重要特征是美國(guó)的“政商協(xié)作”。這種協(xié)作既包括政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)(政府訂單和服務(wù)外包)，也包括企業(yè)自愿或服從政府要求提供服務(wù)，以獲取政府信任和政商互動(dòng)(如人員流轉(zhuǎn))。很明顯美國(guó)政府與企業(yè)的數(shù)據(jù)情報(bào)合作是互惠性的。一方面，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)本身具有巨大的技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)，可以彌補(bǔ)政府開(kāi)支的局限性，并增強(qiáng)國(guó)家情報(bào)的儲(chǔ)存和分析能力；另一方面，國(guó)家安全局為快速發(fā)現(xiàn)潛在可用情報(bào)而研發(fā)的最新算法和培養(yǎng)的新人才，可以反過(guò)來(lái)被高科技資本迅速利用，從而保持美國(guó)公司在全球信息技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先性。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

控制互聯(lián)網(wǎng)意味著控制所有人

英國(guó)政府通訊總部（GCHQ）和美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)正在執(zhí)行一個(gè)控制網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃，以收集全球大量的通訊信息。如今它們正在快速完善監(jiān)視系統(tǒng)，以便捕捉和分析大量國(guó)際通訊信息，包括電子郵件、短信、電話、網(wǎng)絡(luò)搜索、網(wǎng)上聊天、照片、博客、視頻以及許多谷歌功能?！翱刂凭W(wǎng)絡(luò)”處理幾十億外國(guó)用戶的權(quán)利信息、其可能給英美兩國(guó)人民隱私帶來(lái)的傷害以及其國(guó)家立法者的職責(zé)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“棱鏡”事件：折射我國(guó)信息安全隱憂

"五只眼"監(jiān)控全球 為中國(guó)敲響警鐘

宋曉軍表示：“斯諾登這件事無(wú)論披露了多少信息、涉及到多少細(xì)節(jié)和隱秘的東西，都不如對(duì)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)硬件設(shè)備產(chǎn)業(yè)敲響的一次警鐘。你自己要想不被別人看，一定要搭建自己的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)，以及相關(guān)的硬件，像路由器、芯片，包括CPU核心處理器一定要國(guó)產(chǎn)化?！币空f(shuō)：“斯洛登暴露歸暴露，大家譴責(zé)歸譴責(zé)。美國(guó)一定會(huì)自行其是，仍然會(huì)和其他四個(gè)竊密成員國(guó)團(tuán)結(jié)一致對(duì)付全球，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)竊密、衛(wèi)星等電子竊密。要應(yīng)對(duì)這個(gè)形勢(shì)，中國(guó)首先要加強(qiáng)內(nèi)部安全管理，其次我們一定要有自己研發(fā)的設(shè)備，像電話交換機(jī)、移動(dòng)通信設(shè)備，下一代4G通信設(shè)備，應(yīng)該以中國(guó)自己研發(fā)的為主?！?span id="epw3lmu" class="more">[點(diǎn)擊詳細(xì)]

自主可控的信息安全建設(shè)刻不容緩

“棱鏡”事件充分暴露中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間軟肋，為消除這個(gè)軟肋，從根本上提升中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間防護(hù)能力，一個(gè)關(guān)鍵舉措就是用自主可控的國(guó)產(chǎn)軟硬件和服務(wù)來(lái)替代進(jìn)口?！叭绻鸌T設(shè)備是進(jìn)口的，一般說(shuō)來(lái)是不可控的。這次‘棱鏡’事件表明，那些提供IT設(shè)備與服務(wù)的美國(guó)公司往往會(huì)按照美國(guó)情報(bào)部門(mén)的要求行事。使用它們而又不想被此類(lèi)計(jì)劃所監(jiān)控，恐怕只能是癡心妄想。我們至少應(yīng)要求IT設(shè)備能自主可控，在此基礎(chǔ)上，再努力加強(qiáng)信息安全防護(hù)，這樣才有可能保障國(guó)家信息安全。”[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】劉小軍
埃及政局"地震" 路在何方?

Vol 74 埃及政局"地震" 路在何方?

7月初起，埃及陷入新一輪動(dòng)蕩。穆?tīng)栁鞅唤獬偨y(tǒng)職務(wù)，軍方宣布提前舉行大選，示威伴隨沖突再次在埃及各地上演。新任臨時(shí)總統(tǒng)能否順利推動(dòng)過(guò)渡進(jìn)程,埃及軍隊(duì)將扮演怎樣的角色，街頭亂局何時(shí)能夠平息，這些問(wèn)題都引起世人廣泛關(guān)注。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010020030300000000000000011200000000000000