對(duì)正在菲律賓馬尼拉出席APEC會(huì)議的亞太領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，這次會(huì)議是一個(gè)促進(jìn)各成員之間合作，推進(jìn)區(qū)域乃至世界和平與發(fā)展的重要契機(jī)。
亞太地區(qū)是世界上最具經(jīng)濟(jì)活力的地區(qū)，對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)與和平起著至關(guān)重要的作用。穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，隨著巴黎和貝魯特等地恐怖襲擊事件的發(fā)生，亞太地區(qū)的人民應(yīng)該珍惜自身所處的相對(duì)和平安全的環(huán)境，通力合作，進(jìn)一步促進(jìn)該地區(qū)的和平穩(wěn)定。
為了促進(jìn)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)在三月份倡議并著手組建了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。該組織不僅吸引了亞洲各國(guó)的積極參與，亞洲區(qū)域之外國(guó)家比如英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)也加入了進(jìn)來(lái)。這對(duì)亞太地區(qū)而言也是一個(gè)重大喜訊。與之形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)作為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體，亦身處亞太地區(qū)，不僅拒絕參與亞投行，還竭力阻止其同盟國(guó)加入。這種做法真是令人唏噓不已。
過去三十余年，美國(guó)從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲益良多。美國(guó)人民也知道，與中國(guó)合作，未來(lái)的獲益將會(huì)更多。但一些美國(guó)的決策者們卻狹隘地囿于超級(jí)大國(guó)綜合癥之中。他們擔(dān)心自身超級(jí)大國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位將會(huì)被中國(guó)取代，所以在中國(guó)致力于促進(jìn)地區(qū)和平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，美國(guó)部分人卻在費(fèi)盡心機(jī)的搞破壞。
美國(guó)倡導(dǎo)建立“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”(TPP)被認(rèn)為是在經(jīng)濟(jì)層面上孤立中國(guó)。美國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，無(wú)論在世界的哪一個(gè)角落，中國(guó)都不可能被孤立。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而且是在不斷以優(yōu)勢(shì)速度增長(zhǎng)的實(shí)體，中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)擁有無(wú)限的潛力。無(wú)論是亞太地區(qū)還是世界上任何一個(gè)國(guó)家，都不愿失去中國(guó)市場(chǎng)，也無(wú)法承擔(dān)失去中國(guó)市場(chǎng)的代價(jià)。所以那些孤立中國(guó)的企圖最終將會(huì)無(wú)疾而終而且可能讓自己受損，況且美國(guó)人民也不會(huì)允許因?yàn)檫@些目光狹隘的決策而失去中國(guó)這個(gè)廣大的市場(chǎng)。
面對(duì)亞太乃至世界的新局面，美國(guó)的部分決策者們應(yīng)該放棄牽制中國(guó)的想法，與中國(guó)誠(chéng)懇合作實(shí)現(xiàn)雙贏。這是中美兩國(guó)人民希望看到雙方領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí)，也承載著全世界人民的希望。
中美之間有合作的基礎(chǔ)，當(dāng)然兩國(guó)之間也存有一些導(dǎo)致牽制的嫌隙。這就需要雙方領(lǐng)導(dǎo)人共同努力找到切實(shí)可行的方案，使雙方能求同存異合理規(guī)避沖突，避免落入舊時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗的窠臼。
中國(guó)人民應(yīng)該理解美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)患得患失的心態(tài)。美國(guó)也應(yīng)該理解，一個(gè)擁有5000年歷史和14億人民的國(guó)家有權(quán)決定自身發(fā)展的方向。美國(guó)保持自身優(yōu)勢(shì)地位的方式應(yīng)該是努力地發(fā)展自身，而不是阻礙中國(guó)的發(fā)展。如果美國(guó)那樣做必然招致包括中國(guó)人民在內(nèi)的世界人民的不滿和反對(duì)。如果美國(guó)一意孤行，公然藐視世界人民的共同愿景，最終受到損害的必將是美國(guó)自己。
?。ㄗ髡撸喉n東屏，美國(guó)沃倫威爾遜學(xué)院教授）
