談及蓋茨此行的亮點(diǎn),專家認(rèn)為,中方向美方重申了發(fā)展兩軍關(guān)系的原則,即 “尊重、互信、對等、互惠”。無論是最高層次的會(huì)見—胡錦濤主席會(huì)見蓋茨;還是工作層面的會(huì)談—國防部長梁光烈與其會(huì)談,都談及這八個(gè)字。中方高密度地向美方傳遞了強(qiáng)烈信號,美方不應(yīng)對此無動(dòng)于衷。而在實(shí)際層面,中美表現(xiàn)出將軍事交流進(jìn)一步固定化、機(jī)制化的意圖。 …[詳細(xì)] |
訪華期間,蓋茨在多個(gè)場合表示希望中美兩軍關(guān)系能夠平穩(wěn)發(fā)展。令人遺憾的是,白宮與五角大樓之前的許多做法卻有南轅北轍之嫌。專家說,改善兩軍關(guān)系,雙方都應(yīng)作出努力,但矛盾的主要方面還在美國。如今不少美國新保守主義者認(rèn)為,中美關(guān)系是一場“零和游戲”,一個(gè)大國的崛起必然損害另一大國的利益,“制約”、“限制”乃至“遏制”都成了某些人對華政策的關(guān)鍵詞。由此,中美兩軍在安全領(lǐng)域出現(xiàn)了分歧甚至是摩擦。蓋茨此訪原本早在去年6月就應(yīng)成行,但由于去年初美國執(zhí)意向臺售武,被推遲到現(xiàn)在。 …[詳細(xì)] |
就在蓋茨訪華當(dāng)口,美輿論大肆炒作中國軍力威脅,以此作為要求中國提高軍事透明度的"正當(dāng)理由",而一些西媒則拿中國新一代隱形戰(zhàn)機(jī)殲—20試飛說事。中美誰威脅誰?如果美方對中國飛機(jī)試飛如此擔(dān)驚受怕的話,那么三艘美軍航母齊聚西太平洋之際,中國應(yīng)該有足夠多的理由表達(dá)出不安。陳啟懋認(rèn)為,美試圖恢復(fù)在該地區(qū)的主導(dǎo)權(quán),中方對此作出某種適當(dāng)"表示"。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),中國防御性的軍事實(shí)力確實(shí)在增長,但無論怎么長,和美軍實(shí)力相差仍然很遠(yuǎn)。就連《紐約時(shí)報(bào)》也說,中國在軍事技術(shù)上”仍然比美落后一代“,在??詹渴鹉芰ι细窍嗖顟沂???磥?,對于所謂中國軍力威脅,不少美國人是揣著明白裝糊涂。 …[詳細(xì)] |
至于所謂“軍事透明度”,美方時(shí)常問中方發(fā)展軍力的戰(zhàn)略意圖是什么,但美方在東亞維持壓倒性軍事優(yōu)勢又有何企圖呢?恐怕不單純是關(guān)注半島局勢。雖然蓋茨此訪可視作兩軍關(guān)系回暖的寫照,但前路仍不平坦。有輿論認(rèn)為,比起“任重道遠(yuǎn)”,稱中美未來軍事交流“道阻且長”更加貼切。 …[詳細(xì)] |
過去幾年中美軍事關(guān)系發(fā)展的曲折經(jīng)歷,充分證明了兩軍關(guān)系性質(zhì)的復(fù)雜性和兩面性。這種曲折的經(jīng)歷,導(dǎo)致不少人在觀察未來中美軍事關(guān)系時(shí)持消極復(fù)雜的心態(tài)。我們必須承認(rèn),中美軍事關(guān)系中的確存在一些障礙,甚至嚴(yán)重分歧。例如,持續(xù)多年的美對臺軍售問題、美艦機(jī)頻繁抵近我周邊偵察問題、美國國會(huì)限制對華軍事合作交流問題、美航母戰(zhàn)斗群多次靠近我周邊海域炫耀武力問題、美日不斷完善聯(lián)合武力制華機(jī)制問題等。這些問題嚴(yán)重阻礙了中美軍事關(guān)系的順利發(fā)展。 …[詳細(xì)] |
在觀察消極面的同時(shí),更應(yīng)該看到,中美之間除了分歧,還存在著巨大的相關(guān)利益。正是有了這些相關(guān)利益,才維系了中美軍事關(guān)系斗而不破、退而有進(jìn)的發(fā)展大局。例如,增進(jìn)互信,減少戰(zhàn)略誤判和控制危機(jī);共同維護(hù)亞太地區(qū)以及世界的和平與穩(wěn)定,促進(jìn)人類的共同繁榮進(jìn)步;打擊國際恐怖主義,防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散;增進(jìn)核安全、應(yīng)對全球日趨嚴(yán)峻的非傳統(tǒng)安全威脅等領(lǐng)域,中美均存在廣泛而重要的攸關(guān)利益和共同責(zé)任,必須開展廣泛的國際合作共同應(yīng)對。因此,中美之間存在戰(zhàn)略合作的巨大需求和合作空間。 …[詳細(xì)] |
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8656
|
|