隨著終場(chǎng)哨的吹響，以魯尼為首的英格蘭隊(duì)球員無(wú)力地癱坐在球場(chǎng)上，遺憾的神情在他們眼中彰顯無(wú)疑。在小組賽首場(chǎng)與俄羅斯隊(duì)的比賽中，“三獅軍團(tuán)”在大好局勢(shì)下遭遇“黑色一分鐘”，被俄羅斯隊(duì)在補(bǔ)時(shí)階段攻入一球，無(wú)緣獲得小組賽首勝的同時(shí)，尷尬地延續(xù)著歐錦賽48年“首場(chǎng)不勝”的魔咒。
　　話說(shuō)這段魔咒始于1968年，率領(lǐng)英格蘭隊(duì)贏得“大力神杯”的拉姆齊爵士率隊(duì)出征意大利歐錦賽。然而，“三獅軍團(tuán)”首戰(zhàn)就在半決賽中以0-1負(fù)于南斯拉夫隊(duì)。
　　在等待了12年之后，英格蘭才在1980年再次出戰(zhàn)歐錦賽，但他們首戰(zhàn)僅以1-1戰(zhàn)平比利時(shí)隊(duì)。
　　1988年，羅布森執(zhí)教的英格蘭隊(duì)再次出戰(zhàn)歐錦賽，這一次他們的表現(xiàn)更加令人失望，他們竟然輸?shù)袅巳龍?chǎng)小組賽，恥辱的打道回府。
　　1992年的歐錦賽，英格蘭隊(duì)成為“丹麥童話”的開(kāi)篇，臨時(shí)頂替南斯拉夫隊(duì)參賽的丹麥隊(duì)在賽前僅有10天的備戰(zhàn)時(shí)間，然而就是在這樣的情況下，英格蘭隊(duì)依舊難求一勝。
　　1996年，本土作戰(zhàn)的英格蘭隊(duì)在溫布利大球場(chǎng)迎來(lái)本屆歐錦賽的首秀，維納布爾斯的球隊(duì)?wèi){借阿蘭·希勒的入球打破僵局，然而和今日的比賽如出一轍，在比賽的最后階段，英格蘭隊(duì)再次“掉鏈子”，圖爾基爾馬茲的進(jìn)球讓“呱噪”的溫布利大球場(chǎng)沒(méi)了聲氣。
　　2000年歐錦賽，英格蘭隊(duì)首戰(zhàn)遭遇“黃金一代”的葡萄牙隊(duì)，盡管英格蘭隊(duì)?wèi){借“三板斧”在前20分鐘連入兩球，但緩過(guò)神來(lái)的葡萄牙隊(duì)?wèi){借技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)控制了比賽，最終他們連入三球，逆轉(zhuǎn)了“三獅軍團(tuán)”。這場(chǎng)比賽，英格蘭隊(duì)輸?shù)舻牟粌H僅是比分，更輸?shù)艏夹g(shù)差距帶來(lái)的信心。
　　2004年歐錦賽，名帥埃里克森執(zhí)教的英格蘭隊(duì)首戰(zhàn)對(duì)陣衛(wèi)冕冠軍法國(guó)隊(duì)。英格蘭隊(duì)再次率先取得領(lǐng)先，然而他們依舊未能笑到最后，齊達(dá)內(nèi)最后階段的梅開(kāi)二度幫助法國(guó)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)。
　　在錯(cuò)過(guò)了2008年的歐錦賽后，英格蘭隊(duì)在2012年歐錦賽的首戰(zhàn)面對(duì)的依舊是法國(guó)隊(duì)。雖然法國(guó)隊(duì)已不是巔峰期的“高盧雄雞”，但英格蘭隊(duì)依舊難求一勝。

拋開(kāi)比賽結(jié)果，本場(chǎng)比賽無(wú)論是從場(chǎng)面還是從數(shù)據(jù)來(lái)看，這支年輕的英格蘭隊(duì)都踢出了期盼已久的攻擊力和高水準(zhǔn)。但比賽就是比賽，縱然場(chǎng)面上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但結(jié)果才是硬道理。賽后，英國(guó)媒體和英格蘭球迷紛紛喊出“霍奇森當(dāng)為未能取勝負(fù)責(zé)！”的聲音，認(rèn)為是霍奇森在用人方面的問(wèn)題，導(dǎo)致英格蘭隊(duì)沒(méi)有獲得開(kāi)門(mén)紅。
　　對(duì)于霍奇森的用人問(wèn)題，體壇周報(bào)記者林良鋒在文章中寫(xiě)道，“霍奇森要為平局背黑鍋，臨場(chǎng)調(diào)度連出昏招，是應(yīng)勝而未勝的罪魁禍?zhǔn)?。而連出昏招，又是霍奇森點(diǎn)兵時(shí)種下的禍根，若留下瓦爾迪的俱樂(lè)部隊(duì)友德林沃特，放棄斯圖里奇、威爾希爾和巴克利，代之以西漢姆的卡羅爾、克雷斯維爾和安東尼奧，‘霍太公’換人時(shí)會(huì)有更多選擇，變化也更豐富?！?br /> 　　英國(guó)媒體《太陽(yáng)報(bào)》在文章中則是一針見(jiàn)血地批評(píng)了霍奇森的換人嚴(yán)重錯(cuò)誤，“哈里·凱恩和斯特林至少得撤下一個(gè)，甚至兩個(gè)都早該下去?！薄短┪钍繄?bào)》在肯定霍奇森的同時(shí)，對(duì)霍奇森的換人選擇表達(dá)了疑問(wèn)，“霍奇森選擇了正確的打法，但替補(bǔ)用得太爛。哈里·凱恩、拉拉納和斯特林都已經(jīng)跑不動(dòng)了還不換，卻將魯尼替換下場(chǎng)?！?br /> 　　除去對(duì)用人選擇上的質(zhì)疑，英國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)于霍奇森在比賽中使用的陣型也提出不解。賽前，英格蘭媒體就準(zhǔn)確爆料，由于熱身賽效果不佳，霍奇森決定放棄此前的442窄型菱形中場(chǎng)的體系，改打433。這一決定意味著英超銀靴瓦爾迪將退出首發(fā)?！皫Я四敲炊嗲颁h卻在正賽開(kāi)始之后打起了單前鋒，霍奇森究竟在想什么？”已經(jīng)成為英國(guó)媒體反復(fù)念叨的詰難之辭。

成績(jī)不佳，教練很容易被當(dāng)作“炮灰”。然而霍奇森真的要為英格蘭隊(duì)的不勝擔(dān)上全責(zé)嗎？
　　 英超歷史最佳射手阿蘭-希勒在賽后就一針見(jiàn)血的指出，“關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子才是‘三獅軍團(tuán)’具有延續(xù)性的特色！”
　　 關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，顯然已成為英格蘭隊(duì)在歷屆大賽的傳統(tǒng)，遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)這九次首戰(zhàn)不勝，“英格蘭隊(duì)率先破門(mén)，英格蘭隊(duì)終場(chǎng)前被扳平或逆轉(zhuǎn)”，已成為英格蘭隊(duì)的常規(guī)劇本，而這，顯然不是一個(gè)霍奇森能導(dǎo)演的。
　　 每屆大賽，無(wú)論英格蘭隊(duì)實(shí)力強(qiáng)弱，他們都成為媒體聚焦的對(duì)象。在媒體的聚焦下，壓力無(wú)處不在。
　　 在本屆比賽英格蘭隊(duì)首戰(zhàn)的賽前發(fā)布會(huì)上，一位英國(guó)記者問(wèn)道，“是不是我們一直對(duì)英格蘭隊(duì)期望太高了？”霍奇森堅(jiān)定回應(yīng)說(shuō)“不是”，但他隨后也不由說(shuō)出自己的擔(dān)憂——“我擔(dān)心的是，當(dāng)他們沒(méi)有踢出想要達(dá)到的狀態(tài)時(shí)，會(huì)把焦慮帶到場(chǎng)上，會(huì)胡思亂想到明天的新聞?lì)^條……”
　　 這支平均年齡僅為25.39歲的“幼獅”，隊(duì)中沒(méi)有貝克漢姆、杰拉德、蘭帕德等名將，然而他們卻依舊承擔(dān)著球隊(duì)50年無(wú)緣冠軍，20年沒(méi)有打進(jìn)過(guò)大賽半決賽，八次歐錦賽首場(chǎng)比賽非負(fù)即平，這些前輩們?cè)?jīng)的不理想成績(jī)無(wú)形中將壓力灌注在這支年輕的“三獅軍團(tuán)”身上。正如新華社記者岳東興在文章中寫(xiě)道的，“這支與德國(guó)隊(duì)并列最年輕球隊(duì)的‘三獅軍團(tuán)’，確實(shí)踢出了期盼已久的沖擊力和高水準(zhǔn)，只可惜結(jié)果至上的評(píng)判，掩蓋了這些亮色，因此從根源看，還是外界對(duì)他們期望太高了?！?