新華時(shí)評(píng):環(huán)評(píng)報(bào)告造假,環(huán)保紅線抓瞎
2020-04-15 19:33:25 來源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論

  新華社深圳4月15日電 題:環(huán)評(píng)報(bào)告造假,環(huán)保紅線抓瞎

  新華社記者

  深圳一個(gè)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)報(bào)告竟頻頻出現(xiàn)“湛江”字眼,不少內(nèi)容與湛江某項(xiàng)目的環(huán)評(píng)報(bào)告存在雷同之處。生態(tài)環(huán)境部15日回應(yīng)稱,環(huán)評(píng)文件暴露出抄襲、造假問題,性質(zhì)十分惡劣。已責(zé)成當(dāng)?shù)匾婪▏?yán)肅查處,并要求將處理情況及時(shí)向社會(huì)公開。

  眾所周知,環(huán)評(píng)之所以重要,正因?yàn)槟承╉?xiàng)目可能會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大影響。而專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)審慎的評(píng)估論證,是守住綠水青山的“第一道防線”。

  在“第一道防線”上就弄虛作假,幾乎可以肯定生態(tài)環(huán)保紅線必然失守、抓瞎。如果項(xiàng)目確實(shí)存在問題,一旦上馬,就可能直接損害生態(tài)環(huán)境。試想,如果不是“抄作業(yè)把名字也抄上了”,這樣一份環(huán)評(píng)報(bào)告大概率會(huì)“正常”通過,這樣如何守護(hù)綠水青山?

  正視問題才能更好解決問題。需要看到,粗制濫造、抄襲造假,可謂環(huán)評(píng)報(bào)告的頑疾。個(gè)別地方環(huán)評(píng)報(bào)告幾乎成為擺設(shè),不僅沒有真實(shí)反映環(huán)境影響和污染狀況,甚至淪為某些企業(yè)和地方環(huán)境違法的“擋箭牌”。相關(guān)部門對(duì)此應(yīng)嚴(yán)肅查處,對(duì)于所涉單位和機(jī)構(gòu),不可“板子高高抬起輕輕落下”“罰酒三杯”了事。

  環(huán)評(píng)報(bào)告能抄,綠水青山是抄不來的。只有把好的作風(fēng)、新的理念落實(shí)到每一個(gè)項(xiàng)目、每一個(gè)細(xì)節(jié)中,讓環(huán)評(píng)回歸科學(xué)和公正,真正從源頭上嚴(yán)控生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),才能讓綠水青山更美、金山銀山更大。

圖集
+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 張樵蘇
新華時(shí)評(píng):環(huán)評(píng)報(bào)告造假,環(huán)保紅線抓瞎-新華網(wǎng)
010020020110000000000000011107651125860806