新華網 正文
湖南公開宣判六起涉疫情犯罪案件
2020-02-27 15:13:18 來源: 新華網
關注新華網
微博
Qzone
評論

(圖文互動)(1)湖南公開宣判六起涉疫情犯罪案件

  2月27日,湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院“云開庭”審理被告人李某妨害公務案現(xiàn)場。新華社發(fā)(何艷攝)

  新華社長沙2月27日電(記者譚暢)27日,湖南長沙、邵陽、益陽、郴州、永州、懷化等地的基層法院對6起涉疫情犯罪案件進行公開宣判,案件所涉罪名為妨害公務罪和尋釁滋事罪,涉案6名被告人分別被判處有期徒刑一年三個月至拘役三個月不等。

  在懷化市鶴城區(qū)人民法院審理的被告人李某妨害公務案中,法院經審理查明,李某1月份從廣州務工返回后,一直居住在該安置區(qū)內的父母家中,期間多次進出小區(qū)且拒不配合工作人員進行身份信息登記。2月11日中午,社區(qū)工作人員要求李某登記身份信息時發(fā)生口角,其對工作人員拳腳相加,導致工作人員輕傷二級。2月15日,李某被懷化市公安局鶴城分局刑事拘留。法院認為,李某以暴力、威脅方法阻礙工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫措施,致人輕傷,構成妨害公務罪,判處其有期徒刑一年三個月。

(圖文互動)(2)湖南公開宣判六起涉疫情犯罪案件

  2月27日,湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院“云開庭”審理被告人李某妨害公務案。新華社發(fā)(何艷攝)

  在邵陽縣人民法院審理的被告人阮某某妨害公務案中,法院經審理查明,邵陽縣長樂派出所和長樂鄉(xiāng)政府工作人員在長樂鄉(xiāng)排頭村對聚集打牌人員進行教育和驅散過程中,遭到阮小某糾纏。派出所民警在將阮小某帶離時,阮小某的父親阮某某阻攔并推擊派出所所長張某某胸部,導致阮小某逃脫,并造成張某某和兩名輔警不同程度受傷。法院認為,阮某某推擊正在執(zhí)行公務的人民警察,系以暴力方法阻礙國家工作人員依法執(zhí)行職務,構成妨害公務罪,被告人認罪認罰,且具有坦白情節(jié),遂依法判處其有期徒刑八個月。

  在安仁縣人民法院審理的被告人鄭某某妨害公務案中,法院經審理查明,2月13日,鄭某某駕駛一輛車牌號為“粵X”開頭的白色越野車,至某疫情執(zhí)勤卡點時,拒不配合且辱罵工作人員段某,并駕駛車輛強行沖卡將段某拖行十余米后摔倒在地,致其輕微傷。案發(fā)后,鄭某某主動投案,如實供述自己的犯罪事實,并賠償被害人損失人民幣7000元,取得了被害人的諒解。法院認為,鄭某某拒不配合疫情防控人員的檢查,強行闖卡,辱罵并暴力襲擊疫情防控人員,構成妨害公務罪,但事后能主動投案,又能當庭認罪認罰,并得到了被害人的諒解。法院遂依法判處其拘役五個月。

(圖文互動)(3)湖南公開宣判六起涉疫情犯罪案件

  2月27日,湖南省安仁縣人民法院審理被告人鄭某某妨害公務案現(xiàn)場。新華社發(fā)(虞姿君攝)

  其他3起案件分別是,被告人黃某某酒后駕車至因疫情防控而暫時封閉的長沙市某小區(qū)門口,不聽勸阻并拳打腳踢小區(qū)物業(yè)保安,辱罵、毆打前來處置的派出所民警,被長沙市天心區(qū)人民法院以妨害公務罪、危險駕駛罪,數(shù)罪并罰判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣六千元;被告人李某某拒不配合防疫工作人員登記,且打罵執(zhí)勤工作人員,被江華瑤族自治縣人民法院以妨害公務罪判處拘役三個月;被告人曹某酒后無事生非,隨意毆打疫情防控工作人員,被桃江縣人民法院以尋釁滋事罪判處拘役三個月。

(圖文互動)(4)湖南公開宣判六起涉疫情犯罪案件

  2月27日,湖南省安仁縣人民法院審理被告人鄭某某妨害公務案現(xiàn)場。新華社發(fā)(虞姿君攝)

  疫情防控期間,湖南法院注重發(fā)揮審判職能作用,依法從重從快打擊涉疫情防控刑事犯罪,切實保障疫情防控工作順利進行。同時,注重加強庭審活動疫情防控工作,本次宣判的6起案件分別采取網上“云開庭”、到看守所開庭等多種方式進行。

圖集
+1
【糾錯】 責任編輯: 尹世杰
湖南公開宣判六起涉疫情犯罪案件-新華網
010020020110000000000000011106661125634102