北大教師憶“高巖自殺”:當(dāng)年學(xué)校調(diào)查定性非“性侵”
2018-04-08 07:49:04 來源: 中青在線
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論
圖集

  北京大學(xué)中文系1995級(jí)本科女生高巖自殺事件,在沉寂20年后再次引起關(guān)注。高巖當(dāng)年的好友發(fā)帖稱,時(shí)任北大副教授沈陽曾對(duì)高巖作出性侵行為,這被認(rèn)為與高巖1998年自殺有關(guān)。

南京大學(xué)文學(xué)院官網(wǎng)截圖。

  如今人事關(guān)系已在南京大學(xué)的沈陽回應(yīng)稱,他與高巖“第一沒上過床,第二沒發(fā)生過性關(guān)系,第三沒談戀愛”。他如今63歲,已于2011年離開北大,同年獲評(píng)長江學(xué)者特聘教授。

  不過,北大中文系時(shí)任系主任的說法是,沈陽曾因高巖自殺事件受記大過處分,“他倆發(fā)生了男女關(guān)系,他(沈陽)是承認(rèn)的,這也是學(xué)校處分他的依據(jù)”。北大教師職業(yè)道德和紀(jì)律委員會(huì)也發(fā)布《聲明》稱,學(xué)校對(duì)事件高度重視,要求該委員會(huì)立即復(fù)核情況。

  當(dāng)年的調(diào)查情況如何?分別接受中國青年報(bào)·中青在線采訪時(shí),北大中文系兩名要求匿名的教師均回憶,當(dāng)年召開的全體大會(huì)上,沈陽行為的定性不是性侵,“說是不符合師德的行為”,而在其印象里,沈陽當(dāng)時(shí)對(duì)外的說法是“女生糾纏自己”。兩名教師認(rèn)為,不管怎樣,沈陽的做法都是錯(cuò)誤的。

  家屬稱高巖此前曾自殺未遂

  高巖自殺事件發(fā)生于1998年3月11日。今年4月7日下午,高巖的母親、退休前在北京育才中學(xué)工作的周樹銘,首次接受中國青年報(bào)等媒體集體采訪回憶事件始末。

  周樹銘回憶,事發(fā)當(dāng)天,她的丈夫傍晚6點(diǎn)多回到家,發(fā)現(xiàn)女兒開燃?xì)庾詺⒑髶艽蛄?20。接著警察來了,令人意外的是,尸檢結(jié)果顯示高巖不是處女。

  高巖家屬及一些好友認(rèn)為自殺事件與教師沈陽有關(guān)。高巖當(dāng)年的好友近日發(fā)帖稱,1996年,大一下學(xué)期以及大二上學(xué)期,高巖曾陸陸續(xù)續(xù)地訴苦說,沈陽邀請(qǐng)她乘教師校車,又請(qǐng)其到家中學(xué)術(shù)懇談,最后脫光了她的衣服。

  帖文還稱,此后高巖不再如以前快樂,而沈陽卻對(duì)另一位女生稱高巖是神經(jīng)病、勾引自己,這段對(duì)話后來傳開,給高巖帶來巨大壓力。按照帖文的說法,緊接著,1997年夏天,沈陽約即將升大三的高巖吃飯,高巖表示憤怒,而沈陽不覺得有何不妥,還對(duì)高巖冷嘲熱諷。

  不過,沈陽近日接受媒體采訪時(shí),對(duì)這些說法均予以否認(rèn),稱“完全是胡說”,“當(dāng)年海淀區(qū)公安局、北大中文系和學(xué)校黨委都調(diào)查過這件事”。

  在周樹銘看來,高巖自殺并非沒有預(yù)兆。從時(shí)間上看,這些異樣與帖文所稱的“性侵”等事件的時(shí)間基本重合。周樹銘惋惜地認(rèn)為,自己當(dāng)年可以對(duì)女兒的關(guān)注更多一點(diǎn)。

  她回憶,1996年12月,高巖曾留下一封遺書。而在自殺前的1年多,還有一次,家人回家敲門卻無人應(yīng)答,就踹開門,發(fā)現(xiàn)女兒在睡覺,“我覺得(那是)不太正常的睡覺,就叫車送到醫(yī)院”。后來,發(fā)現(xiàn)女兒當(dāng)時(shí)是吃了安眠藥。

  “女兒說,人活著,行尸走肉,沒意思?!敝軜溷懜嬖V記者,她安慰女兒,怎么會(huì)沒意思,畢竟她進(jìn)入了理想的學(xué)校,“你多順啊,你干嗎這么想?”考慮到高巖的心情,周樹銘還為喜歡小動(dòng)物的女兒養(yǎng)了兩只小鸚鵡。

  悲劇還是在1998年發(fā)生了。

  在周樹銘的記憶里,女兒特別用功,雖然學(xué)習(xí)中文專業(yè),但高考數(shù)學(xué)還是考了130分。做作業(yè)時(shí)一道幾何題不會(huì),她自己研究到2點(diǎn),學(xué)校老師特別喜歡她,“(高巖)從小學(xué)習(xí)各方面都不用我們操心”。

  關(guān)于對(duì)沈陽的印象,周樹銘回憶,高巖起初覺得沈陽課講得挺好的,后來覺得討厭,說沈陽總叫她“收錢啊收作業(yè)啊這個(gè)那個(gè)”。周樹銘安慰她,為同學(xué)服務(wù)沒必要這么大怨氣,“她說不跟我說了。”

  擔(dān)心女兒產(chǎn)生逆向心理,周樹銘不敢深究,于是帶她出去溜溜彎。

  周樹銘的印象中,沈陽曾到過她家一次。那是某個(gè)星期六的下午4點(diǎn),周樹銘的丈夫下班回家,一開門,沈陽就從女兒的房間里出來了。沈陽自我介紹了名字,丈夫說“沈老師你好”,接著沈陽離開了,高巖的家人沒來得及追問太多,“我們也沒再問閨女,(她)本來情緒就不好?!?/p>

  北大教師回憶稱當(dāng)年事件定性不是性侵

  自殺事件臨近北大的百年校慶。周樹銘回憶,自己當(dāng)年去北大討說法,但起初沒有結(jié)果。

  北大中文系時(shí)任系主任費(fèi)振剛接受媒體采訪時(shí)透露,當(dāng)年,高巖的家長去了北大黨委紀(jì)律檢查委員會(huì)申訴,學(xué)校最終給予沈陽記大過處分。據(jù)《紅星新聞》報(bào)道,費(fèi)振剛還表示,“他倆發(fā)生了男女關(guān)系,他(沈陽)是承認(rèn)的,這也是學(xué)校處分他的依據(jù)?!?/p>

  對(duì)于沈陽與高巖的關(guān)系性質(zhì),兩名北大中文系教師向中國青年報(bào)·中青在線記者回憶稱,印象中,公布的調(diào)查結(jié)論,并未明確說“沈陽是性侵”。中文系教師張波(化名)說,當(dāng)時(shí)僅說是不符合師德的行為。

  張波說,當(dāng)時(shí),警方尸檢發(fā)現(xiàn)高巖已經(jīng)不是處女了,但因?yàn)闀r(shí)間過去較久,警方并不能認(rèn)定與她發(fā)生關(guān)系的人就是沈陽,也無法從法律層面上進(jìn)行處理,“公安局大概只能做到這個(gè)程度”。

  在張波看來,學(xué)校對(duì)沈陽作記大過處分也是基于這樣的考慮,即無法從法律上認(rèn)定沈陽對(duì)高巖存在性侵行為,“這樣一來,學(xué)校也沒辦法對(duì)他做過重的處理,雖然有人提出要開除沈陽,最終還是記大過”。

  “對(duì)沈陽進(jìn)行處理是通過一個(gè)全體大會(huì)。沈陽在大會(huì)上做了檢查,費(fèi)老師嚴(yán)厲批評(píng)了沈陽?!?中文系教師宋清(化名)也回憶說,大會(huì)沒將沈陽的相關(guān)行為定性是性侵。

  宋清向記者回憶,那時(shí)有人提供了一名女學(xué)生寫的日記,記載了事情的一些細(xì)節(jié),如擁抱、親吻等等。在宋清的理解里,日記的有些內(nèi)容屬于“戀愛心理的細(xì)節(jié)”,而沈陽本人對(duì)此的解釋是,女生老去纏他,擁抱學(xué)生是他為了安慰女生。

  “系領(lǐng)導(dǎo)(當(dāng)時(shí))說,不管什么原因,如果你把學(xué)生當(dāng)做自己的女兒、妹妹,就不會(huì)有今天這樣的事情?!彼吻寤貞?。在宋清看來,沈陽這件事做得非常不對(duì),對(duì)這個(gè)女生的死負(fù)有責(zé)任,但不一定是法律意義上的責(zé)任,“道義上的責(zé)任是肯定有的?!?/p>

  在今年4月7日下午接受集體采訪時(shí),周樹銘否認(rèn)高巖存在相關(guān)日記。

  提及沈陽的日常表現(xiàn),張波表示,沈陽1993年開始留校,剛開始大家對(duì)他的評(píng)價(jià)是很好的,但后來,不止一個(gè)學(xué)生反映過沈陽課堂上舉過涉性暗示的例子。宋清則直言,沈陽“有點(diǎn)讓人討厭”,有時(shí)比較輕浮,對(duì)一些女生存在拍拍肩膀等類似動(dòng)作。

  一名南京大學(xué)文學(xué)院畢業(yè)生接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為,沈陽學(xué)術(shù)造詣?lì)H高,在學(xué)生中有一定影響力,在南大時(shí),未有關(guān)于生活作風(fēng)問題的傳言。

  4月7日傍晚,中國青年報(bào)·中青在線記者嘗試聯(lián)系沈陽核實(shí)情況,電話無人接聽。截至發(fā)稿,記者未獲其短信答復(fù)。

  北大要求復(fù)核事件情況

  前述網(wǎng)帖廣泛傳播之后,北京大學(xué)、南京大學(xué)、上海師范大學(xué)等機(jī)構(gòu)作出了回應(yīng)。

  4月6日,北京大學(xué)教師職業(yè)道德和紀(jì)律委員會(huì)《聲明》稱,經(jīng)查閱相關(guān)材料,二十年前,即1998年3月,北京市公安局西城分局對(duì)相關(guān)事件作出事實(shí)認(rèn)定,給出調(diào)查結(jié)果;1998年7月北京大學(xué)對(duì)沈陽做出了行政處分。

  記者注意到,前述聲明沒有披露警方對(duì)事件作出事實(shí)認(rèn)定的具體內(nèi)容。

  對(duì)于北大1998年對(duì)沈陽作出的處分,周樹銘稱,她當(dāng)年對(duì)該處分起初并不知情,不知道校方和警方得出的調(diào)查結(jié)論,自己和家人也沒參加過處分沈陽的會(huì)議,而處分通知,是北大學(xué)生后來告訴他們的。

  此前,北大中文系當(dāng)時(shí)有關(guān)負(fù)責(zé)人多次對(duì)媒體稱,高巖家屬均在現(xiàn)場(chǎng)。

  “不合適,(處分)給得太輕了?!敝軜溷懛Q,如今,她希望北大方面能解釋該處分是怎么作出的,沈陽是存在什么樣的問題。

  20年來,高巖的父母沒有再申訴、上訪。今年70多歲的周樹銘說,她與丈夫身體狀況都不行了,愛人做了心臟支架,自己病得也厲害。

  周樹銘表示,自己目前不接受道歉,“這是人命關(guān)天的事兒”,而這20年以來,除了一名北大教師因借書的事情來過之外,沈陽及其他北大教師、領(lǐng)導(dǎo)沒再看望過高巖家人,“你對(duì)家屬這么大的損失做了什么工作了?”

  4月6日,南京大學(xué)文學(xué)院行政部門發(fā)表《聲明》稱,北京大學(xué)的處分已經(jīng)證實(shí)沈陽的師德師風(fēng)存在過問題,任何處分都不能代表事實(shí)的消亡。南京大學(xué)文學(xué)院應(yīng)該及時(shí)糾正人才引進(jìn)工作的錯(cuò)誤,堅(jiān)持以師德為上的原則,重新審核沈陽的師德師風(fēng)是否符合南京大學(xué)文學(xué)院全體同仁教書育人工作的要求,是否能得到這個(gè)共同體的認(rèn)同。

  《聲明》還稱,網(wǎng)絡(luò)的議論已經(jīng)嚴(yán)重影響南京大學(xué)文學(xué)院正常的教學(xué)科研秩序和學(xué)術(shù)聲譽(yù),“沈陽已經(jīng)不適合在南京大學(xué)文學(xué)院工作”、“在此階段,停止沈陽從事南京大學(xué)文學(xué)院的教書育人工作”。

  上海師范大學(xué)學(xué)術(shù)倫理與道德委員會(huì)則在4月7日聲明稱,從今日起,終止2017年7月與南京大學(xué)文學(xué)院教授沈陽簽訂的校外兼職教師聘任協(xié)議。

  “早就應(yīng)該這樣做?!敝軜溷懻f,但不能這樣簡單地止于此,“應(yīng)該好好反省”,“南大接收人才為什么不(仔細(xì))看檔案”?

  對(duì)于前述《聲明》,沈陽4月7日下午答復(fù)南方周末時(shí)稱:“我想發(fā)出一個(gè)弱弱的呼喊:三個(gè)大學(xué)都拿‘師德’說事。請(qǐng)問,這種定性靠什么:哪個(gè)正式?jīng)Q定上有這個(gè)結(jié)論?哪個(gè)事實(shí)支持這個(gè)結(jié)論?難道僅僅靠輿論左右?僅僅憑某個(gè)人采訪中的回答?這太可悲了吧!”

  目前該事件正在繼續(xù)調(diào)查之中。北京大學(xué)教師職業(yè)道德和紀(jì)律委員會(huì)此前《聲明》稱,學(xué)校對(duì)事件高度重視,要求教師職業(yè)道德和紀(jì)律委員會(huì)立即復(fù)核情況,依法依規(guī)開展工作。(記者 盧義杰 實(shí)習(xí)生 楊慧彩)

+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 聶晨靜
新聞評(píng)論
加載更多
油菜花黃田野綠
油菜花黃田野綠
梨花爭艷春滿園
梨花爭艷春滿園
美麗博鰲
美麗博鰲
梨花爭艷授粉忙
梨花爭艷授粉忙
?
010020020110000000000000011107651122646638