新華網(wǎng) > > 正文

揭秘部分早教機(jī)構(gòu)真面目:課時價格高 能學(xué)什么遭質(zhì)疑

2016年09月09日 06:55:28 來源: 法制日報(bào)

  “你又買什么了,3萬多元錢?”電話里,男人的話滿是無奈與不滿。

  “給你家閨女報(bào)的早教?!迸降囊痪湓挘屧敬蛩恪芭d師問罪”的男人頓時無言。

  還沒等男人再說,女人說了一句“我還在填表”,掛斷了電話。

  聽著這番對話,記者有些忍俊不禁,問道:“孩子爸爸不知道報(bào)早教的事情嗎?”

  “只知道大概,不知道什么時候交錢?!迸艘贿吤χ畋?,一邊回答記者。

  在過去的一年中,記者跟隨這個家庭進(jìn)行早教領(lǐng)域的各式走訪,在300多天時間對20余家早教中心進(jìn)行調(diào)研。最后,這個女人只能以收費(fèi)高低作為標(biāo)準(zhǔn)——只能選擇價格高的。原因很簡單——“早教行業(yè)水太深,教師資質(zhì)到底如何無法判斷,貴一定有貴的道理”。

  就這樣,這個三口之家在孩子出生后的一年十個月里,在早教課程上花費(fèi)了將近6萬元。

  這6萬元花的到底值不值,誰也給不出答案。

  到底能學(xué)什么

  這是一個三口之家,33歲的男主人岳天從事金融工作,年薪30萬元;30歲的女主人王新是自由職業(yè)者,一年可以掙15萬元;這個家庭還有一個成員,便是馬上就要滿兩歲的孩子元寶。

  對于這個小康之家,一年之內(nèi)支出6萬元的早教費(fèi)用,也并非易事?!半m然有房有車,但每個月要還幾千元的房貸,在北京生活并不寬裕?!奔词谷绱?,在王新看來,孩子的教育不能馬虎。

  “如果在孩子出生第三天開始對他進(jìn)行教育,那么實(shí)際上你已經(jīng)晚了兩天。”這是王新在最初接觸早教行業(yè)時,一位所謂的業(yè)內(nèi)人士掛在嘴邊的“金句”。

  而在王新的視角中,品牌或者宣傳并非至關(guān)重要,“關(guān)鍵在于師資,老師的言傳身教以及教育理念,甚至是課程計(jì)劃都將影響早教效果。一旦師資出現(xiàn)問題,可能出現(xiàn)反效果,孩子不僅會抵觸甚至還會討厭上課,在早教中心并不是沒有出現(xiàn)這種事情”。

  帶著這樣的初衷,在元寶八個月大的時候,王新就開始了對早教中心的“調(diào)研”。

  每到周末,王新就會自己或帶著孩子到各個早教中心試聽,曾經(jīng)陌生而高深的蒙特梭利、奧爾夫音樂等名詞早已爛熟于心,這么做只是為了精挑細(xì)選一家“最好的”早教機(jī)構(gòu),能夠“讓孩子贏在起跑線上”。

  在了解過多家早教機(jī)構(gòu)后,王新反倒更困惑了:“高端的早教機(jī)構(gòu)都是打包收費(fèi),一個課程包最少都要近萬元,中低端的早教機(jī)構(gòu)我又看不上。”

  記者跟隨王新走訪了幾家早教機(jī)構(gòu),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般都是按照課時收費(fèi),每節(jié)課從40分鐘到50分鐘不等,價格大部分在150元至300元不等,總體感覺就是宣傳都很“高大上”,價格卻是不親民。

  那么,花這么多錢,幾個月到兩三歲的小孩子能學(xué)些什么呢?

  記者和王新認(rèn)真比較了兩家來頭不小的“國際早教中心”,發(fā)現(xiàn)除了兩家的價位懸殊較大外,課程內(nèi)容、課程形式以及培養(yǎng)目標(biāo)基本一致。以1歲以內(nèi)寶寶的早教課程為例,兩家早教機(jī)構(gòu)都實(shí)行親子課。也就是說,上課期間,至少要有一位家長陪同。在課程設(shè)置上,主要包括:見面問好、按摩撫觸、運(yùn)動(比如爬行、翻滾、扶站、追泡泡、學(xué)步)、聽音樂等,教具無外乎都是搖鈴、健身球、積木等。

  至于“能學(xué)到什么”,早教機(jī)構(gòu)的回答都是含糊其辭或直接回避,他們強(qiáng)調(diào)的無非就是促進(jìn)孩子感知系統(tǒng)和體格體能的發(fā)育,提高孩子的人際交往能力和想象力,建立更為親密的親子關(guān)系等。

  就這樣,在左挑右選之后,王新在一家高端的早教機(jī)構(gòu)購買了60節(jié)課,花費(fèi)1.3萬元。元寶在11個月的時候,開始了人生中的第一堂課。

  將近一年的時間,元寶學(xué)到了什么?每節(jié)課都要陪同上課的王新也說不出所以然,只能說“孩子比較喜歡那里的老師”。

  師資被質(zhì)疑

  第一次考察早教機(jī)構(gòu),王新用了4個月,第二次考察,王新則花了半年時間。

  讓王新遲遲沒有作出決定的原因是,每當(dāng)問及早教老師的師資問題,得到的都是模棱兩可的回答。

  “‘沒有必要質(zhì)疑我們的師資,我們所有老師都在總部接受了培訓(xùn),并有總部頒發(fā)的合格證書’。這樣的答復(fù)算是好的了?!蓖跣抡f,“我問一家早教機(jī)構(gòu)的工作人員,詢問早教老師有沒有教師資格證和其他的國家承認(rèn)的證書,這名工作人員回答說,他們機(jī)構(gòu)的老師留過學(xué),英語水平很高。再一次詢問,回答還是模棱兩可‘您放心吧,肯定能教好您的孩子的’?!?/p>

  王新說,這樣的回答太多了。早教中心大多打出“專業(yè)”牌,宣稱不僅絕大多數(shù)都是學(xué)前教育或者幼師專業(yè)出身,而且都經(jīng)過公司的嚴(yán)格培訓(xùn)才能上崗。

   1 2 下一頁  

【糾錯】 [責(zé)任編輯: 谷玥 ]
新華炫聞客戶端下載

相關(guān)稿件

010020020110000000000000011100831292746781