聚焦　高層　熱點(diǎn)　日歷
直播　訪談　圖片　網(wǎng)訪 		視聽　圖說(shuō)
數(shù)讀　漫談 		現(xiàn)場(chǎng)　心愿
觀察　連線 		沸點(diǎn)　調(diào)查　評(píng)論
速遞　論見　網(wǎng)評(píng)
客戶端 WAP 微博
手機(jī)報(bào) 微天下 輿情
 
　　2012年3月9日15:00，全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議在梅地亞兩會(huì)新聞中心舉行記者會(huì)。全國(guó)政協(xié)委員鐘秉林、張平、郗杰英、李和平、劉長(zhǎng)銘、趙麗宏出席記者會(huì)，談促進(jìn)教育公平提高教育質(zhì)量，并回答記者的提問(wèn)。
現(xiàn)場(chǎng)直播： 【文字實(shí)錄】 【摘要】 【圖片】 【視頻】
全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議在京開幕 ｜全國(guó)政協(xié)記者會(huì):穩(wěn)中求進(jìn) 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展 ｜政協(xié)委員談保障性住房建設(shè)和管理
權(quán)威訪談│向書記省長(zhǎng)建言│我為祖國(guó)許個(gè)愿│兩會(huì)微現(xiàn)場(chǎng)│我為兩會(huì)微建言│網(wǎng)記訪兩會(huì)│兩會(huì)調(diào)查│兩會(huì)回應(yīng)臺(tái)
現(xiàn)場(chǎng)直播 | 文字實(shí)錄 | 現(xiàn)場(chǎng)圖片 | 視頻回放
全國(guó)政協(xié)委員談促進(jìn)教育公平提高教育質(zhì)量
　　2012年3月9日15:00，全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議在梅地亞兩會(huì)新聞中心舉行記者會(huì)。全國(guó)政協(xié)委員鐘秉林、張平、郗杰英、李和平、劉長(zhǎng)銘、趙麗宏出席記者會(huì)，談促進(jìn)教育公平提高教育質(zhì)量，并回答記者的提問(wèn)。
· 【教育體制】鐘秉林、劉長(zhǎng)銘、張平、趙麗宏談韓寒：并非教育體制的叛逆者
· 【教育公平】劉長(zhǎng)銘、鐘秉林、李和平、郗杰英談“寒門難出貴子”
· 【擇校問(wèn)題】李和平：優(yōu)質(zhì)教育資源分配不合理是擇校問(wèn)題核心原因
· 【農(nóng)民工子女入學(xué)】張平：政府應(yīng)該無(wú)條件接收農(nóng)民工子女入學(xué)
· 【高校行政化】鐘秉林：教育去行政化要先搞清楚“行政化”的內(nèi)涵
關(guān) 鍵 詞
鐘秉林、劉長(zhǎng)銘、張平、趙麗宏談韓寒：并非教育體制的叛逆者
一個(gè)人的成才有多種途徑，學(xué)校教育只是方式之一，所以我對(duì)他現(xiàn)在的情況很關(guān)注，但是我不認(rèn)為他是教育體制的叛逆者。
劉長(zhǎng)銘、鐘秉林談提高教育質(zhì)量
教育質(zhì)量的提高是全社會(huì)都期盼的一件事情，但是我這里要談一個(gè)我的觀點(diǎn)和想法，就是教育質(zhì)量的提高絕不僅僅是學(xué)校的事情，需要學(xué)校、教師、家長(zhǎng)共同來(lái)配合。
鐘秉林：應(yīng)該大幅度增加生均撥款的標(biāo)準(zhǔn)
在配置方式方面要優(yōu)化，對(duì)于高等教育而言，我個(gè)人認(rèn)為在經(jīng)費(fèi)增加之后，首先應(yīng)該大幅度增加生均撥款的標(biāo)準(zhǔn)，使學(xué)校能有充分的自主權(quán)，根據(jù)學(xué)校的情況來(lái)使用這些經(jīng)費(fèi)。
劉長(zhǎng)銘、鐘秉林、李和平、郗杰英談“寒門難出貴子”
我們要關(guān)心剛才提到的一些社會(huì)弱勢(shì)群體，我認(rèn)為中國(guó)教育矛盾在于，優(yōu)質(zhì)教育資源嚴(yán)重短缺，滿足不了老百姓需求，解決這個(gè)矛盾的治本方法是拓展優(yōu)質(zhì)教育資源。
李和平：優(yōu)質(zhì)教育資源分配不合理是擇校問(wèn)題核心原因
現(xiàn)在的情況是，我們大概從2007年開始，當(dāng)時(shí)就制定了一個(gè)目標(biāo)，用三年左右的時(shí)間，把城區(qū)里擇校比例控制在5%以內(nèi)。應(yīng)該說(shuō)，到2010年這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，而且在有些地區(qū)數(shù)據(jù)幾乎接近0了。
郗杰英：發(fā)掘每個(gè)孩子的特征和優(yōu)勢(shì) 鼓勵(lì)青少年創(chuàng)新
創(chuàng)新對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)確實(shí)是非常重要的一件事情，中國(guó)青少年現(xiàn)在創(chuàng)新水平總的來(lái)說(shuō)還處在不太高的水平上。我們覺得這方面和我們對(duì)于家庭教育、學(xué)校教育、社會(huì)教育各方面都有原因，最重要的是我們對(duì)于孩子創(chuàng)新想法的鼓勵(lì)不足。
鐘秉林、李和平：支持鼓勵(lì)教師創(chuàng)新教育理念與實(shí)踐
李和平：推進(jìn)素質(zhì)教育是我們堅(jiān)定不移的目標(biāo)，客觀地說(shuō)，某些地區(qū)應(yīng)試教育轟轟烈烈，素質(zhì)教育扎扎實(shí)實(shí)，分析它的原因是多方面的，有我們現(xiàn)在的評(píng)價(jià)制度，有考試制度，也有我們教育設(shè)置的不合理等等。
李和平、劉長(zhǎng)銘、鐘秉林談區(qū)域教育資源分配問(wèn)題
總體上來(lái)說(shuō)，我們高等教育這些年來(lái)有了很大的發(fā)展，在一定程度上緩解了高考的競(jìng)爭(zhēng)或者高考錄取率過(guò)低的情況，有更多高中畢業(yè)生能夠進(jìn)入到大學(xué)。至于大學(xué)的名額怎么分配的，我在這里沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
鐘秉林：教育去行政化要先搞清楚“行政化”的內(nèi)涵
因?yàn)槟壳皝?lái)看，大學(xué)的行政權(quán)利對(duì)學(xué)術(shù)權(quán)利干涉過(guò)多，原因有多種多樣，這涉及到學(xué)校內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)體制，涉及到學(xué)校內(nèi)部的學(xué)術(shù)和行政的治理結(jié)構(gòu)，涉及到學(xué)校內(nèi)部的民主管理到底怎么去實(shí)施、去落實(shí)。
鐘秉林、張平、劉長(zhǎng)銘、李和平談“小升初”監(jiān)管
張平：政府應(yīng)該無(wú)條件接收農(nóng)民工子女入學(xué)
我認(rèn)為現(xiàn)在農(nóng)民工回流或者農(nóng)民工去哪個(gè)地方打工，這是一個(gè)社會(huì)變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。過(guò)去我們打工帶著孩子，現(xiàn)在是為了孩子打工。
趙麗宏談留守兒童教育問(wèn)題
我對(duì)“希望工程”一直有一個(gè)看法，“希望工程”是民間的驕傲，國(guó)家沒(méi)有做到的事情民間在做，這是政府的恥辱。因?yàn)閼椃ㄒ?guī)定，孩子義務(wù)教育要到初中，國(guó)家應(yīng)該保證他們受到教育，但是現(xiàn)在政府做不到，要民間來(lái)做，我覺得這是不應(yīng)該的。
李和平、鐘秉林談如何應(yīng)對(duì)“出國(guó)熱”
這種現(xiàn)象如果簡(jiǎn)單的杜絕可能不是最好的做法，適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)是必要的，更重要的是要從全球的視野里來(lái)考量我們現(xiàn)在的基礎(chǔ)教育應(yīng)該怎么做，我們現(xiàn)在的高等教育應(yīng)該怎么發(fā)展。
李和平：如何解決因撤點(diǎn)并校引發(fā)農(nóng)村小學(xué)生上學(xué)難
我們國(guó)家目前處在工業(yè)化、城市化加速發(fā)展的時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期人口的流動(dòng)是一種必然的現(xiàn)象，伴隨著人口的流動(dòng)和布局結(jié)構(gòu)的調(diào)整，相應(yīng)的教育系統(tǒng)就會(huì)出現(xiàn)學(xué)校拆并和規(guī)劃的相應(yīng)調(diào)整，這是一個(gè)進(jìn)步的體現(xiàn)。
圖 片
全國(guó)政協(xié)常委、民盟中央常委、北京四中校長(zhǎng) 劉長(zhǎng)銘
民進(jìn)中央委員，中國(guó)作家協(xié)會(huì)全國(guó)委員會(huì)委員、上海文學(xué)雜志社社長(zhǎng)　　趙麗宏
教育界委員，民進(jìn)中央教育委員會(huì)副主任，安徽省教育廳副廳長(zhǎng) 李和平
教育界委員，北京師范大學(xué)校長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)委員、中國(guó)教育國(guó)際交流協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 鐘秉林
全國(guó)政協(xié)常委，民盟中央副主席、山西省副省長(zhǎng)、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席　　張平
香港衛(wèi)視記者提問(wèn)
安徽商報(bào)記者提問(wèn)
中國(guó)教育電視臺(tái)記者提問(wèn)
資 料
政協(xié)第十一屆全國(guó)委員會(huì)第五次會(huì)議議程
　　 一、聽取和審議政協(xié)全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告 二、聽取和審議政協(xié)全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于政協(xié)十一屆四次會(huì)議以來(lái)提案工作情況的報(bào)告 三、列席第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議，聽取并討論政府工作報(bào)告及其他有關(guān)報(bào)告 四、審議通過(guò)政協(xié)第十一屆全國(guó)委員會(huì)第五次會(huì)議政治決議 五、審議通過(guò)政協(xié)第十一屆全國(guó)委員會(huì)第五次會(huì)議關(guān)于常務(wù)委員會(huì)工作報(bào)告的決議 六、審議通過(guò)政協(xié)第十一屆全國(guó)委員會(huì)提案委員會(huì)關(guān)于政協(xié)十一屆五次會(huì)議提案審查情況的報(bào)告
全國(guó)政協(xié)委員談保障性住房建設(shè)和管理
全國(guó)政協(xié)于3月7日16時(shí)15分在梅地亞兩會(huì)新聞中心舉行主題為“政協(xié)委員談保障性住房建設(shè)和管理”的記者會(huì)，邀請(qǐng)全國(guó)政協(xié)委員劉克崮、楊超、李稻葵、張泓銘、田在瑋圍繞保障性住房建設(shè)和管理問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。
全國(guó)政協(xié)歷屆歷次會(huì)議
中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議于１９４９年９月２１日至９月３０日在北京舉行。中國(guó)共產(chǎn)黨及各民主黨派、人民團(tuán)體和無(wú)黨派民主人士等４６個(gè)單位的代表（含候補(bǔ)代表）共６６２人參加了會(huì)議。