新華網(wǎng)榮譽(yù)出品
總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光
  新學(xué)期開學(xué),湖北黃陂前川六小四(一)班的63名學(xué)生中就誕生了32個(gè)班干部。日前,這一事情在網(wǎng)上引起廣泛議論。校長(zhǎng)朱全濤在接受采訪時(shí)說(shuō),這是一種新的教育嘗試,能提升孩子綜合素養(yǎng),學(xué)校考慮在全校范圍內(nèi)推廣。一個(gè)班有這么多班干部好不好?這樣的做法值不值得推廣? …[詳細(xì)]
      支持:“小鬼當(dāng)官”不可怕
  班干部,雖然是“學(xué)生官”,但與社會(huì)的官是不同的,班干部最重要的職責(zé)絕對(duì)不是想著如何去管理別人,而是如何服務(wù)同學(xué)。在服務(wù)的過(guò)程中鍛煉了能力,提高了素養(yǎng),增強(qiáng)了自信心,展示了個(gè)性和才華。當(dāng)上班干部,其益處是明顯的。班干部的增多,并不是什么洪水猛獸,讓更多的學(xué)生參與班級(jí)管理,更能夠增強(qiáng)學(xué)生的集體榮譽(yù)感和歸屬感。如果一個(gè)班級(jí)只由極少數(shù)的幾個(gè)班干部管理,大多數(shù)學(xué)生只是處于“被管理”的狀態(tài),學(xué)生會(huì)產(chǎn)生“邊緣感”,對(duì)班級(jí)的事也會(huì)變得漠不關(guān)心,甚至出現(xiàn)有些學(xué)生故意破壞班級(jí)秩序,違反班級(jí)紀(jì)律等現(xiàn)象。讓學(xué)生人人都參與班級(jí)管理,讓每個(gè)學(xué)生都成為班干部,讓每個(gè)學(xué)生都成為班級(jí)的“主人”,他們既是管理者,又是服務(wù)者,同時(shí)還是“被管理者”,如此,不僅能夠讓學(xué)生感受到自己的“分量”和“責(zé)任”,感受到服務(wù)所帶來(lái)的成功感和愉悅感,更重要的是成功地轉(zhuǎn)換了角色,避免了消極情緒的滋長(zhǎng)。 …[詳細(xì)]
  讓多數(shù)孩子都過(guò)把“官癮”,當(dāng)當(dāng)班干部,并沒啥值得大驚小怪的。畢竟,“當(dāng)官”也是一種社會(huì)職業(yè),也屬于“三百六十行”之列。問(wèn)題的關(guān)鍵是,孩子們可以“當(dāng)官”,但不能少了大人的引導(dǎo),只有通過(guò)大人的引導(dǎo),才能有利于他們樹立正確的“當(dāng)官”目的,通過(guò)“當(dāng)官”學(xué)到對(duì)他們健康成長(zhǎng)有益的東西,樹立正確的人生觀和價(jià)值觀。 …[詳細(xì)]
      反對(duì):“全民皆官”社會(huì)悲哀
  “鍛煉”是個(gè)家長(zhǎng)們特別喜歡的動(dòng)詞,尤其是鍛煉自己的孩子去當(dāng)班干部。所以,很多家長(zhǎng)對(duì)此新聞是不執(zhí)質(zhì)疑觀點(diǎn),畢竟,在“一切為了孩子,為了孩子的一切”的教育理念之下,這不是一件壞事。還有許多家長(zhǎng)如此臆想:孩子得到了當(dāng)學(xué)生干部的鍛煉,很能佐證“這孩子是當(dāng)官的材料”。另外,班主任以學(xué)生為本,來(lái)者不拒,這樣不容易打擊學(xué)生的信心。但是,這么多學(xué)生愛當(dāng)班干部,卻又不得不讓我們對(duì)其上綱上線——只有在官本位的環(huán)境里,小學(xué)生才會(huì)熱衷于對(duì)權(quán)力的追逐。 …[詳細(xì)]
  班級(jí)“全民皆官”容易使學(xué)生心靈發(fā)生扭曲、變形,對(duì)孩子正確人生觀、價(jià)值觀的養(yǎng)成非常不利。孩子是社會(huì)的一面鏡子,從他們身上能夠折射出許多社會(huì)問(wèn)題。小學(xué)生想當(dāng)班干部其實(shí)是受到家長(zhǎng)和社會(huì)的影響,甚至是縱容。孩子當(dāng)上班干部,家長(zhǎng)會(huì)帶孩子吃麥當(dāng)勞以示獎(jiǎng)勵(lì);有的家長(zhǎng)為了給孩子爭(zhēng)取當(dāng)班干部的機(jī)會(huì),甚至給老師“送禮”。諸如此類做法,無(wú)疑是對(duì)孩子的誤導(dǎo),助長(zhǎng)其功利思想。 …[詳細(xì)]
      學(xué)當(dāng)官更要學(xué)當(dāng)“民”
  未來(lái)走向社會(huì)之后,能夠成為公務(wù)員者畢竟是少數(shù)。讓更多學(xué)生走向社會(huì)之后,學(xué)會(huì)當(dāng)普通百姓,才是當(dāng)下教育的重要使命。站在市民社會(huì)、公民社會(huì)的角度講,權(quán)力固然有部分攫取優(yōu)勢(shì)資源的優(yōu)勢(shì),但整個(gè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)是需要市民與公眾的權(quán)利覺醒以及與權(quán)力的博弈互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,兩者同樣重要,不可偏廢其一。也只有更多的人能夠積極爭(zhēng)取自己的權(quán)利了,真正的公民權(quán)利才會(huì)從天而降。我們這個(gè)社會(huì)之中,最需要的不應(yīng)當(dāng)是如何鍛煉孩子去當(dāng)干部,而是鍛煉孩子如何去做一名合格公民,如何在平凡生活中保護(hù)并捍衛(wèi)自己的神圣權(quán)益。區(qū)別在于,選擇做官會(huì)讓整個(gè)社會(huì)對(duì)權(quán)力的崇拜愈演愈烈;選擇做普通市民或普通公民,社會(huì)才會(huì)在自然而然的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)進(jìn)步。 …[詳細(xì)]
  家長(zhǎng)和老師要告訴孩子,要擺正學(xué)生與干部的關(guān)系,要滲透服務(wù)意識(shí)。學(xué)生干部不應(yīng)欺壓他人,經(jīng)常背地打小報(bào)告,拍馬屁,而應(yīng)樂(lè)于服務(wù)同學(xué),為班級(jí)集體做事,團(tuán)結(jié)他人,協(xié)調(diào)矛盾,應(yīng)做師生間溝通與交流的橋梁與紐帶,做學(xué)習(xí)榜樣、標(biāo)兵。家長(zhǎng)和老師要正確引領(lǐng),讓學(xué)生明白競(jìng)選班干不僅是競(jìng)爭(zhēng)榮譽(yù)、身份,而且是選擇吃苦、選擇服務(wù)、選擇擔(dān)當(dāng)。這樣競(jìng)選不僅不應(yīng)禁止,而且多多益善。在競(jìng)選中讓他們懂得什么是公平、民主,在服務(wù)中讓他們走出自我、樂(lè)于奉獻(xiàn),在管理中培育他們的現(xiàn)代公民意識(shí)。 …[詳細(xì)]
投票與調(diào)查
擴(kuò)展閱讀
· 英國(guó)美國(guó)學(xué)校有班干部嗎?
· 不少網(wǎng)友贊成多設(shè)班干部
課堂非官場(chǎng),德智體為先
63名學(xué)生需要32個(gè)班干部嗎?
話中音
  都去當(dāng)干部了,誰(shuí)來(lái)當(dāng)普通百姓?未來(lái)走向社會(huì)之后,能夠成為公務(wù)員者畢竟是少數(shù)。讓更多學(xué)生走向社會(huì)之后,學(xué)會(huì)當(dāng)普通百姓,才是當(dāng)下教育的重要使命。
——《合肥晚報(bào)》·王傳濤
  不論是在一個(gè)班上設(shè)置多少個(gè)班干部,只要符合學(xué)校和班級(jí)管理實(shí)際,使這個(gè)組織管理模式在一個(gè)良性的軌道上運(yùn)行,既激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)上進(jìn)的熱情,又鍛煉學(xué)生的綜合能力,就應(yīng)該給予肯定。
——《西安晚報(bào)》·理音
  班級(jí)‘全民皆官’容易使學(xué)生心靈發(fā)生扭曲、變形,對(duì)孩子正確人生觀、價(jià)值觀的養(yǎng)成非常不利。對(duì)孩子進(jìn)行正確的引導(dǎo),教育孩子成長(zhǎng)成才,做一個(gè)對(duì)社會(huì)對(duì)國(guó)家有用的人,幫助其形成正確的人生觀、世界觀、價(jià)值觀才是可取之道。
——新民網(wǎng)·左右
  如果一定要把班干部也看作一種“官”,那么,學(xué)校和家長(zhǎng)要教育孩子為什么要“當(dāng)官”,怎樣“當(dāng)官”,培養(yǎng)學(xué)生服務(wù)社會(huì)的精神,淡化權(quán)力意識(shí),使學(xué)生意識(shí)到“當(dāng)官”就要負(fù)責(zé)任,而不是為了得到特權(quán)。只有在樹立正確的“官念”的前提下,實(shí)行每個(gè)學(xué)生都嘗試當(dāng)班干部即班干部“輪崗”制度,才能起到從小鍛煉學(xué)生組織、協(xié)調(diào)和管理能力,增強(qiáng)學(xué)生自信心和集體意識(shí)的效果。
網(wǎng)友互動(dòng) 點(diǎn)擊進(jìn)入論壇討論  歡迎網(wǎng)友提供熱點(diǎn)話題 
 
  用戶名 密碼 匿名
 查看評(píng)論
往期話題
小學(xué)一個(gè)班 半數(shù)都是“官”?
“吃空餉”頑疾何日能除
“有毒”的蘋果該怎么吃
副秘書長(zhǎng)“扎堆”為哪般?
北京樓市新政值得期待
俄日會(huì)因爭(zhēng)議領(lǐng)土“開戰(zhàn)”嗎?
糧價(jià)還要“飛”多久
“國(guó)際大都市”為誰(shuí)建?
如何看待《春天里》爭(zhēng)議
“用工荒”該不該慌?