新華網(wǎng)榮譽(yù)出品
總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光
  近日,北京市海淀區(qū)成府路一帶出現(xiàn)了一座“蛋形蝸居”:在一家建筑設(shè)計(jì)公司上班的湖南小伙戴海飛,因難以承受租房的費(fèi)用,用竹子造出一座“蛋形”小屋,并居住在這個“蛋殼”里。創(chuàng)意最初的設(shè)計(jì),是希望引起大家對高房價下人們居住環(huán)境的關(guān)注,同時也希望能改善人們的居住狀態(tài)以及城市面貌。這只“城市下的蛋”能否孵化青年一代的住房夢想? …[詳細(xì)]
      北京應(yīng)容得下一枚“蝸居蛋”
  這座“蛋形小屋”的出現(xiàn),一度讓許多人嘖嘖稱奇。在房價居高不下的今天,年輕的蝸居一族依然抱著樂觀心態(tài)、非凡的想象力和創(chuàng)造力,以及難能可貴的實(shí)踐精神,活出了自己的精彩,體現(xiàn)了頑強(qiáng)的生存能力。尤其是這位設(shè)計(jì)者,在滿足自己基本居住的前提下,還不忘發(fā)揚(yáng)一把低碳環(huán)保理念。據(jù)他介紹,這座小屋的外墻是由撒上草籽的沙袋組成,澆了水能長出草來;墻上附有太陽能光板,可以吸收熱能轉(zhuǎn)化成電;屋子底部還裝有輪子,方便“蛋形小屋”隨時轉(zhuǎn)移。室內(nèi)陳設(shè)簡單、齊全,而且還配備了消防設(shè)施??梢哉f,是一件基本符合建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的作品。只是這間小屋沒有“準(zhǔn)生證”,也就是說,戴海飛是“無證蝸居”。 …[詳細(xì)]
  當(dāng)公眾感動于蛋形小屋的溫暖時,被拆除的命運(yùn)正在等待著它。其實(shí),這個結(jié)局創(chuàng)意者和公眾都不應(yīng)該感到意外:對于創(chuàng)意者來說,其本意是通過作品引起社會關(guān)注,并不是為了真正的居住,那么在效果達(dá)到的情況下,拆也就拆了吧;對于公眾來說,已經(jīng)看到過很多類似的創(chuàng)意和行為,這些違反常規(guī)的居住方式,是不可能長久存在的。 …[詳細(xì)]
      此“蛋”不能一“滾”了之
  “城管兇猛”,似乎已經(jīng)成為中國城市治理的一大特色。這樣一個數(shù)量龐大但一直妾身未明的群體,長期以半官方的身份突兀地竄入公眾的生活。雖然多數(shù)時候,他們只不過是在完成自己分內(nèi)之事,但這仍不能博得民眾的理解,不少人甚至?xí)羞@樣一種困惑:原本應(yīng)該為城市生活服務(wù)的城管,為何總是一次又一次站在大家的對立面? …[詳細(xì)]
  對城管來說,拆一個蛋是容易的,不過拆一大窩蛋是有難度的。但是如果只懂得拆蛋而不知道殺了蛋背后的那只母雞的話,蛋說不定還會源源不斷生下來。城管只有拆蛋的武器,卻沒有殺“雞”的利刃。連住建部、國土資源部等對口殺“雞”單位也經(jīng)常做無用之功。一波一波的調(diào)控,換來一波又一波的房價上漲,樓市新政之后,房價又有上漲的趨勢,看來新政又要變成舊政了。 …[詳細(xì)]
      “蛋形蝸居”的辛酸“創(chuàng)意”是誰的悲哀?
  弱勢群體生活不易,但當(dāng)他們沒有放棄改善生活的理想,以樂觀的創(chuàng)造力和想像力努力改變生活的時候,其實(shí)是把苦澀的生活藝術(shù)化了,這樣的情緒,讓人感動,也應(yīng)當(dāng)被鼓勵。但政策的生硬和執(zhí)行的呆板,似乎從不在意這種平凡的感動。北漂青年戴海飛的“蛋形蝸居”,河南退休礦工陳新年的“地下標(biāo)間”,都沒能從管理部門得到同情的寬容。 …[詳細(xì)]
  “蛋形蝸居”象征著艱辛的命運(yùn)。他們懷著創(chuàng)業(yè)的夢想來到城市,沒有原始積累,不得不白手起家。他們白天在工作崗位上揮汗如雨,夜晚拖著疲憊的身軀穿過萬家燈火的城市,很想美美的睡上一覺,卻發(fā)現(xiàn)自己一直是城市的過客,而不是歸人。但蛋形蝸居又象征著不屈的精神。沒有一只高翔的小鳥不是從蛋中孵化而出。這個群體夢想用雙手改變著命運(yùn),希冀“提著今日種種千辛萬苦,為明天換一些美滿和幸?!薄K麄兊淖值淅镉肋h(yuǎn)寫著奮斗,奮斗,奮斗。 …[詳細(xì)]
投票與調(diào)查
擴(kuò)展閱讀
· 印媒:“蛋形房屋”引中國民眾關(guān)注
· 膠囊公寓設(shè)計(jì)者:“蛋屋”沒法和我比
探訪“蛋形蝸居”
城管稱北漂“蛋形小屋”應(yīng)拆除
話中音
  ‘蝸居蛋’正是對北京這座城市是否理想和浪漫的小測試。
——《新京報(bào)》·韓浩月
  能容得下百花和百家的中國人,如今,居然容不下一個‘蛋’?
——《北京晚報(bào)》·侯江
  ‘蛋居’只是一種對現(xiàn)狀的態(tài)度,但也折射出一些城市痼疾。
——中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授·陶然
  有關(guān)安居的夢想與現(xiàn)實(shí),今年早些時候出現(xiàn)的“膠囊公寓”其實(shí)已經(jīng)讓公眾唏噓了一次,只不過“蛋屋”更多了一些藝術(shù)氣息。從“蛋形蝸居”可以看出設(shè)計(jì)者對“居者有其所”的渴望與追求,也是對快節(jié)奏城市生活的一種“另類審視”。主持者認(rèn)為,在住房保障尚不能惠及青年一代的現(xiàn)實(shí)下,社會不妨對“城市下的蛋”多一些包容。
網(wǎng)友互動 點(diǎn)擊進(jìn)入論壇討論  歡迎網(wǎng)友提供熱點(diǎn)話題 
 
  用戶名 密碼 匿名
 查看評論
往期話題
"蛋形蝸居"能否孵化住房夢想?
“公考熱”說明啥
使出“看島”招 日本技窮了?
銀行為何高價“買”存款
高校自主招生“大戲”如何演?
“撞傷之后刺8刀”的警示
房價下跌 真忽悠假唱衰?
政府網(wǎng)站豈能“強(qiáng)制滿意”?
干部掛職美國,行還是不行?
新安檢觸及美"靈魂" 安全自由孰重?