| 不是手握重權(quán)者以權(quán)謀私，而是區(qū)辦公室一個小小的女接待員；不是利益盤根錯節(jié)、權(quán)力變現(xiàn)，而是直接模仿領導簽名；不是權(quán)錢交易、大肆收受賄賂，而是從區(qū)財政局會計核算中心直接套現(xiàn)，如此拙劣的操作手法竟然釀出了桂林貪污詐騙第一案，實在令人震驚 |
| 是白園的黑手可怕，還是政府公務費的黑洞可怕？兩者都可怕，后者更可怕——后者的龐大資金數(shù)額可能穿著華麗外衣、比暗箱操作的黑手報賬在實質(zhì)上更隱蔽，關鍵的是，沒有這個公務費黑洞，假賬黑手是不會有施展空間的 |
| 靠模仿領導簽字從而“點字成金”，這種方法不是沒有漏洞，而是沒人敢說。因為權(quán)大于法、機關單位“一切以領導馬首是瞻”思維的盛行，這種“花錢一支筆”的財務報銷制度讓貪污腐敗變得易如反掌，導致一個根本沒有任何權(quán)力的工作人員都能貪污1000多萬 |
 |
|
小小接待員引發(fā)巨額貪污案，僅僅追究當事人的責任是遠遠不夠的。財務報銷只認領導簽名而不認國家的法律與原則，實際上才是讓白園敢于屢屢模仿領導簽名，最終貪污千萬的根本原因。正是當?shù)乜此茋乐數(shù)呢攧罩贫却嬖谥薮蟮穆┒?，才能讓一個小小的接待員在財務制度的縫隙之間游刃有余
|
|
|
|
 |
擴展閱讀 |
 |
|
話中音 |
|
|
互動區(qū) |
|
|
